|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
尤達大師說的應該不是"洩洪池"而是"滯洪池"吧! (雖然也有人叫它洩洪池, 不過這常會和水庫洩洪道下的洩洪池搞混) 滯洪池很多地方都有類似的設施, 像南科就有面積廣達45公傾的滯洪池. |
||||||||
2010-09-21, 05:32 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
"多位學者今天提出建議措施，包括政府應立刻遷都"
經費由學者薪水出如何? |
||
|
2010-09-21, 05:37 PM
#62
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
中興新村的前省府設施就可以用了。(不過官員不會想要省錢)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-09-21, 05:39 PM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
當年的小貝湖其實就有這樣的效果,小貝湖面積約50公頃 小貝湖填了之後,成了棒球場,醫院,以及本和里一帶,之後就幾乎是年年淹 甚至連鳥松也跟著一起淹,後來蓋了本和里滯洪池之後,才比較好,不過這次一樣撐不住 而這次高雄市區域中受傷害最深的該算是明誠路和美術館一帶 (ps:美術館是過去的內惟埤,這附近很多這種濕地埤塘,只是都填了蓋房子) 因為這區域是高雄目前發展最快最密集的新商圈(房價應該也是高雄最高) 簡單來說對比台北,相當於台北的信義區商圈這樣,結果這次淹的慘西西 |
|
|
2010-09-21, 05:52 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
那...為什麼當初會決定在這些地方填地開發? 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2010-09-21, 05:53 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,020
|
引用:
我只知道最有可能的因素之一就是.... 有龐大利益擺在眼前 , 某些人就硬上了 !! 再說下去就變成政治議題 , 我可不想被停權!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
|
2010-09-21, 05:58 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 447
|
引用:
交通方便,地價低,加上高雄多年以來淹水的機率小 捷運又會經過,開發價值高,南高雄開發已久,沒有空間可開發 然後大量的住宅區集中,吸引了眾多的人口進駐,跟著學校,美術館 ....巨蛋各種周邊設施開發完成,造成群眾效應,各式各樣的商家也大量進駐 已經是高雄目前最繁榮的區域,其他區域都落沒不少 |
|
|
2010-09-21, 06:21 PM
#67
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 22
|
引用:
引用:
今天在奇摩看的這則新聞,感覺真的好像是地方政府不願中央插手管理耶!  大家可以參考看看,也不知他說的是真的還是假的!!  李鴻源：台東科長無力治水 抱著22億哭! 凡那比風災造成水漫南台灣，何時才能脫離淹水的夢魘？曾任省水利處長的台大土木系教授李鴻源直言不諱說，治理水患，「不是錢的問題，而是地方沒有能力，也沒把錢用在看不到的水利工程上」。他警告說，中央政府如果不全力接管治水，「水一定會再淹！」 李鴻源認為，中央主管的幾條水域問題都不大，水患幾乎都發生在「縣管河域」，但每次發生水患，中央編錢給地方，去年莫拉克風災，行政院給地方很多錢治水，但「地方花在哪裡」？ 擔任台北縣副縣長期間，協助台北縣長周錫瑋打造「大河之縣」的李鴻源無奈的說，台北縣一年花20億元做區域排水，五來來沒有淹大水，但結果呢？民調永遠「倒數第一」！ 沒有政治人物肯做「傻事」，幹嘛把錢拿去做下水道？看不見的工程，換不到選票。 他悻悻然說，難怪沒有政治人物肯做「傻事」，幹嘛把錢拿去做下水道？看不見的工程，換不到選票；於是就把錢拿去放煙火、裝路燈、做公園，做得漂漂亮亮的，換取選票，但也換來水患的威脅。 南台灣連續兩年飽受風災後的水患之苦，李鴻源說，這不只是高雄都會區的問題，「離開台北，其他地方的耐災能力都有問題！」他指出，大台北治水工程歷經50年規畫，20多來年來投入2000多億元，有計畫、有節奏在治水，而且由中央政府主導，才有今天的耐災能力。 外界有人指出，凡那比這場大雨若下在台北，台北肯定照淹。李鴻源坦承台北市也會淹水，但不至於汪洋一片，不至於淹得漫無章法。 廢省後，治水出現很大的「gap」（空隙）。地方政府「諸侯坐大」，縣長不聽署長的話。 為何台北之外的地區經不起水患？李鴻源指出，過去台灣省政府還在時，90%的治水工程都是省府主導，每年編60億元做治水工作，哪個地方淹水了，地方政府要提出治水防洪計畫，省府給錢並負責管控，如果地方計畫寫不好，省水利處直接接管。 他回憶說，當時地方首長包括蘇嘉全、蘇貞昌、余政憲和陳唐山等人，都很尊重水利處的專業。但廢省之後，治水出現很大的「gap」（空隙），區域排水屬於地方政府的權限，中央只負責給錢，地方政府則是「諸侯坐大」，縣長不聽署長的話。 李鴻源說，水利署和水利處只是換了一個招牌，但執掌、專業人才都在，但水利署已變成「相對弱勢的機關」。 總統和行政院長到災區巡視，無法解決問題，應該要有「夠高度的人來主導治水」。 每次水患過後，中央政府只編預算給地方去執行，因區域排水歸地方政府，李鴻源說，「依法行政，是沒有錯啦，但無法解決問題。」他也認為，總統和行政院長到災區巡視，無法解決問題，應該要有「夠高度的人來主導治水，提出master plan(綱要計畫)，逐年編列預算來執行」，這不能丟給地方政府去做。 去年中央給台東縣22億元整治太麻里溪水患，但水利科長抱著22億元每天在哭。 吳敦義院長昨天去看太麻里溪的災情，李鴻源指出，去年莫拉克風災後，中央給台東縣22億元整治太麻里溪水患，但水利科長抱著22億元每天在哭，因為縣府水利科只有六個人，沒有能力治水！他指出，屏東縣也是如此，水利局兩個月寫不出一個招標案，「地方水利人力的質與量都有問題，根本搞不出來！」 李鴻源建議，治水一定要中央強力主導，直接掌控，不能只給錢，否則地方只能抱著錢哭，抱著錢看著水淹進來。
__________________
|
||
|
2010-09-21, 09:40 PM
#68
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2008 您的住址: 紅白機
文章: 66
|
我也覺得治水這種大事
應該編列在中央,由中央完全統籌負責管理 畢竟治水這件事,有些很專業,有些內容很龐大繁雜 不是小地方治水小單位能搞定! 而且全部交由中央,以後責任歸屬也清楚 不會像現在每次遇到問題都互踢皮球! 最後不了了之,人民受害 由中央統籌規劃 貪污機率比地方小 至少監督審核的眼睛多! 而地方天高皇帝遠,較沒人監督,湯圓好搓 被黑道或自己人圍標,偏遠地方很好黑箱作業!
__________________
此文章於 2010-09-21 10:15 PM 被 meanway 編輯. |
|
2010-09-21, 10:10 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 1,500
|
引用:
你說的也未免太誇張了，我記得不就兩三個區的二三條街道淹水而已。我住的地方是南區，幾乎有三十多年未淹過水。如果我記得沒錯西門町和東區也沒有淹到水，不然報導也就不會只光提台北車站而不提其他地方。 |
|
|
2010-09-21, 10:32 PM
#70
|
|
