|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
不用理他，只要討論公務員他一定出現，從01過來的 上次我在01提出的數據請他解釋都不敢回  因為有很多非公務員的隱藏帳務都沒被提出，連政府收購土地的錢也算帳務他提的報告都沒有算在裡面，他自己都不知道那份資料已經被人家批評很久了 |
||||||||
2010-08-18, 04:15 PM
#61
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
當然.  想想就覺得在大單位真的不好. 你連上有跟基地裏不一樣的東西. 管它什麼單位的.都會想來飄過來看一下. 光應付這些跟部隊沒關係的人真的很煩. 有些來的時間也很爛. 專挑午休時間來. 靠北. 一堆人在床上躺平有什麼好看的?? 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|||
|
2010-08-18, 05:20 PM
#62
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2004
文章: 3,627
|
整天自怨自艾...然怪公務員吃定你們了
說這種垃圾話的人... 領22K還真是浪費我那稅的錢
__________________
主力效能機 CPU : R9 5900X RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X570S Aorus Elite AX 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + 1TB SSD 螢幕: BDM4350 監控伺服器系統 CPU : E5 2699V3 RAM : DDR4 32G*4 主機板 : X99-E 顯式卡 : RTX2060S 硬碟 : 1TB SSD + (ST3000DM001)x4 RAID0 螢幕: AOC 39 曲面 + PHILIPS 43" 4K |
|
2010-08-18, 05:25 PM
#63
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
又要提到 18%, 但大家只談一半，依照時空背景沒錯。但當時最早的命令是「當時銀行利率的1.5倍為公務員利率」。但後來政府固定在18%. 所以說這就奇了，不是要「依照時空背景」嗎，怎麼可以改成固定呢？ 為什麼從1.5倍浮動利率改成固定18%可以？從18%改回來一堆人就說不行呢？ 有沒有人可以回答我這兩個問題？ |
|
|
2010-08-18, 06:01 PM
#64
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
要「依照時空背景」，你有看過資料嗎  『軍公教優惠存款利率制度始於民國49年，原因在於早年公務人員待遇較差，許多人退休後，生活貧困無以為繼，政府才以當時的銀行利率9％再加一倍，提供公務人員退休金定存優惠存款利率，利率差額由政府補貼銀行，自實施以來，迄今已逾40年。』 來自http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-84714 當時的利率為9%，而且一開始就固定了  ，不適你所謂的依照現行利率下去算是依照當時的利率1.5就是18% 民國84年7月1日以後的軍公教人員已經不再適用這項優惠，因此適用人數將愈來愈少。
__________________
推薦： 用友立錄錄燒3將多片VCD轉成一片DVD教學 pk兄水餃訂購 把VCD檔案(或網路上下載的亂七八糟MPEG檔)燒到DVD裡 用 DVD Workshop 2.0 將多片VCD燒成一片DVD 試用心得 數位照片如何加上簽名檔外框 《圖文解說》市售 DVD 加中文字幕(保留原始選單,字幕,章節) Pioneer DVR firmware update程式 NEC韌體 Fx5200用的驅動程式 此文章於 2010-08-18 06:35 PM 被 changbsd 編輯. 原因: 補字 |
|
|
2010-08-18, 06:27 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 957
|
引用:
你還沒遇過要應付蚊子院的人 |
|
|
2010-08-18, 06:33 PM
#66
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
胡址的新聞就不要當真了 49年開始是對的，但固定 18% 是 72年...  http://www.npf.org.tw/post/3/3411 為保障退休公務人員及其眷屬生活，優惠存款制度自四十九年實施以來，迄今已逾四十年。自民國七十二年十二月實施18﹪下限保障的優惠利率，近二十年來沒有改變。 這個命令根本已經改過很多次，一堆人還說政府的承諾不能改勒，笑死人了。加錢可以，扣錢不行是吧！ |
|
|
2010-08-18, 06:36 PM
#67
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
你怎麼一付公務員的口吻.... 1. 私人公司並沒有對我抽稅，他要怎麼發薪是他家的事，我管不著。 2. 對很多人來說，公務員是一個夢，自然會偏向公務員。有人說22k嫉妒，所以罵公務員。22K 才不會罵公務員，因為公務員是 22K 翻身的機會，推崇都來不及了。 3. 會罵的是不屑考公務員的。以我堂哥來說好了，他是醫生，月薪三十萬。年收約420萬。所得稅大約要91.5萬。 以你同學來說，如果他沒有額外的扣抵，那他一年有兩個月要做白工。如果他對政府胡做非為不會很幹，那只能說他是佛心來的。 如果你每年的收入要讓你需要繳大筆稅金，且你又不屑考公務員，對一些公務員自肥的新聞，你會很幹，相信我。 |
|
|
2010-08-18, 06:43 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
引用:
因為負責18%利率修改「提案」的是公務員，然後才給立法院修法 所謂球員兼裁判，公務員怎麼可能會提案去降低自己的退休金 當然是每年選擇性「遺忘」下修18%的利率 所以我才呼籲政府要用獨立的委員會來負責改革公務員的福利制度 人事行政局自己本身也是公務員，不可能多公正 連最基本的利益迴避都做不到 |
|
|
2010-08-18, 06:44 PM
#69
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 3
|
公家機關已經沒什福利了,台灣最大供水公司為例新進評價職位人員,工作6年還是28K,運氣好年終2個月差一點1.5個月,加班只能請補休,退休沒月退,生活就是穩定平平,私人企業景氣差有可能薪水0,景氣好,生產獎金工作獎金季獎金分紅獎金,年終N月,大家有錢都是消費者,也沒什好砲的,自己的生活自己去選擇創造,人生就像賭注,如果一輩子都領22K,那只能說真的運氣不好了,不過說真的台灣省府時期的公務員有一大半真的該資遣,效率不好又官僚,但沒辦法改變的事實政府頭頭都還是省府官僚
此文章於 2010-08-18 07:00 PM 被 lcc01600 編輯. |
|
2010-08-18, 06:50 PM
#70
|
|
