|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
不意外阿...之前就說過了廠商會有樣學樣 但還是一堆人替廠商說話,結果就是今天這樣 誰對誰錯是另一件事,消費者消保會消保法都當空氣 誰起頭的? |
||||||||
2010-07-26, 01:44 PM
#61
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
我比較好奇的是
如果這次蘋果的確是標價正確而計算公式出錯造成結算價格與標價不符 那蘋果依照標價更改訂單價格的行為是有問題的嗎？ 要是蘋果可以證明標價是沒變更過，而是計算出錯，那麼那些購買的消費者是不是該證明他們不是因為網路上的眾人爭相告知這個漏洞而搶買，而是同意定價而下標的？ 這是我的疑問...
__________________
歐拉、歐拉、歐拉...  你已經死了...  |
||
|
2010-07-26, 02:32 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010 您的住址: 台灣
文章: 109
|
蘋果現在不理不採的態度好屌喔，大廠果然有大廠大風範，改你單你就給我補差價，不補就取消訂單，還要我出面做說明，我泱泱大廠跟你說明個屁。
以上為個人想法猜測。 |
|
2010-07-26, 04:38 PM
#63
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
確實...... 貪婪並不可恥，貪婪還死不承認，睜著眼睛說瞎話才可恥..... 這次有下訂單的有幾個是真的認為是促銷?? 還不都認為是有利可圖...-_-; 然後連承認自己貪婪的勇氣都沒有...... |
|
|
2010-07-27, 01:25 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
事件一開始，就已經知道蘋果不會認帳，
只是沒想到蘋果會直接竄改訂單.....  "貧果"OS:台灣市場太小啦~不夠塞牙縫，沒了也沒差!! 蘋果果然夠大條..... |
|
2010-07-27, 01:45 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
不用說那麼多廢話 嘴砲來嘴砲去的
不爽的趕快去告 揪一揪還可省點錢 到今天中午為止 APPLE購物糾紛申訴 才20多件 會不會太少了點 不是都很義憤填膺嗎..20太少啦 加油 好嗎 |
|
2010-07-27, 01:46 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
引用:
不是有20萬份的訂單!? 訂單咧????? 沒好康-19997x份的訂單人間蒸發啦!? 難得看到這種高單價的東東,單日就爆接20萬張訂單!  200000 x 41000 =8,200,000,000 !! 有沒有那麼好賺啊  此文章於 2010-07-27 01:54 PM 被 Geforce-n 編輯. |
|
|
2010-07-27, 01:51 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
貪婪又如何?自己沒下定,講別人貪婪就會顯得比較高尚嗎?  要不要買是個人選擇,是什麼心態去買也是人家的事 買便宜的東西是人的天性,消費也好做生意也罷 誰不是這個樣子?不然現在就不會流行"成本控制"了 很CARE要消費者承認自己貪婪,那你要不要關心一下 22K榨人汁方案不滿足還希望引進17XXX方案不包吃住外勞的慣老闆們 這個不是貪更大? |
|
|
2010-07-27, 01:56 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
引用:
22K榨人汁方案 or 17XXX方案不包吃住外勞, 已經擺明了,價格與條件的"標價", 要與不要你可以選擇... 如果你會因為22K 計算式錯誤為2.2K, 招眾趨之若鶩的話---這就不是貪婪了!!  |
|
|
2010-07-27, 02:07 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
告不告消保官都要罰他錢... |
|
|
2010-07-27, 05:35 PM
#70
|
|
