|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
這的確是有效方法，很多政府的滅亡，都是因為窮者無立錐之地。 而地契這種東西，新政府不認帳就沒有用。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
||||||||
2010-07-14, 04:15 AM
#61
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
引用:
對阿!若你真的打壓房價或課稅,那到頭來只是課到窮人或一般投資客身上 而房價真正不跌的原因,根本不是這兩類人,是買了大量土地只租不賣的人身上 但你打壓真正有錢有大量土地的人,這類有錢人又會放棄台灣 (一定會有人說,這種人放棄台灣想走就走,不愛台灣)但問題是,他沒違法阿! 還有我們要想的是,為什麼像這麼有錢的人,他們只回台灣買土地,不將錢投進去做實業 開工廠,原因是:沒有東西可以投資(我真的問過) 我現在仔細想想,真的耶!(當然你要用他們的角度去想,他們認為可以賺的實業) 我用我初淺的看法和想法分析一下台灣現在投資環境 1.金融我們輸給香港 2.製造業開工廠環境我們輸給中國,越南,東南亞國家 3.觀光業,我們只贏北極和南極 4.色情業,我們這產業沒有,但存在,但也輸給很多國家 5.高科技產業,這我看法到是和別人不同,我的看法是,我們根本沒有 6.資訊業,我們輸韓國,日本,其實也已經輸中國 7.服務業,這我們到是贏很多國家,但是.......人力成本輸掉了 8.國際貿易公司,我們港口和機場,只能拿來和非州比(除掉南非)這是真的.. 其實我有過一項很好投資項目,被我們自己公投掉了,賭博產業 沒了........... 此文章於 2010-07-14 04:36 AM 被 uuGGYYY 編輯. |
|||
|
2010-07-14, 04:34 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
還有醫療業啊! 有出息些的話,就應想辦法賺外國人的錢,畢竟美國醫療很貴,一定有人願意出機票錢跑到台灣來開刀,不要死命只想賺老百姓的健保費,東摳西扣地. 電影業也不錯,拍些好電影,能賣錢外還可推銷觀光.不過台灣電影業問題就在被一小票人把持,總做不出好成績.郭董就投資過,花了大錢還是賣座很慘,大概被嚇到了吧! 觀光業我也認為有很大改善空間,如佳樂水舖上水泥路,不便攝影(老拍到醜陋水泥路),加上很臭的柴油車走來走去,還有野狗一堆的台江國家公園,你要外國觀光客怎麼愛來?推廣? 真的想做,不可能沒有路. 此文章於 2010-07-14 08:53 AM 被 Happy_Cat 編輯. |
|
|
2010-07-14, 08:44 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 11
|
引用:
有錢人的錢,來自於剝削窮人 如果窮人不願意買,說影響不了有錢人,並不合理 如果窮人不想買就隨便,那幹啥天天用各種宣傳管道炒房,製造恐慌,要大家趕快買房?信義房屋幹啥拍嬰兒房篇廣告,要年輕女性逼男人買房,否則就是沒未來? |
|
|
2010-07-14, 08:59 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
其實房價貴是大都會區貴,也就是大台北地區貴,高雄,台中也都還好,不會貴到離譜,其它地方倒沒那麼嚴重.
|
|
2010-07-14, 09:17 AM
#65
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 44
|
引用:
投資有風險，回報又相對低。自身也必須投入較多，如果自己沒有技術，又處處受制於人，弄不好，整副身家都投進去也血本無歸... 如果是我，我也不會把錢拿去投資。 |
|
|
2010-07-14, 09:32 AM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
先進國家只要一招就馬上破解了 "不動產以市價課稅" 一年課2% 課個50年，如果你沒有把這些不動產拿去當作生產的資本 等於這些不動產全部充公了!!!! 所以這些國家的資本家一則把這些土地拿去當作生產的資本 一則把土地賣掉，只留下足夠自已生活用 |
|
|
2010-07-14, 10:05 AM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不是沒有東西可投資 而是炒作不動產比其他東西更有賺頭 有錢人只會作最有賺頭的東西 開店結果房租佔成本1/3~1/2 開工廠還不如把土地拿去蓋房子 弄到最後才發現 辛辛苦苦的經營，結果最賺的是房東 與其如此，那倒不如大家一起來搞不動產 賣農產品的是這樣 賣家電的也是這樣 賣汔車的也這樣 現在連搞電子業的也大舉進軍房地產 |
|
|
2010-07-14, 10:17 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
標題下的不恰當！
啥叫反效果？若說是打壓房產遇到的阻力或困難還差不多... 基本上央行打壓房產絕對是對的方向，要繼續堅持下去才對！  |
|
2010-07-14, 10:43 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
引用:
請原諒我的無知 不過小弟認為鍋董出錢拍片根本是自爽的 不能算本土的電影 中國的故事 中國的地方 中國的角色 只有資金是他出的 台灣的觀眾沒有連結性 看鍋董他們家的家族史 然後想到相對剝奪感 怎麼也不會有人想看吧 如果上第四台 我轉到也是直接跳走 一頁台北、乘著光影旅行、德賽巴克萊、不能說的秘密 這種才算本土電影吧 連艋岬看到一半都讓人覺得有點爛  有錢人也不懂沒錢人在想什麼 |
|
|
2010-07-14, 11:16 AM
#70
|
|
