![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 848
|
引用:
嗯...... 那這人是笨蛋, 形象嚴重受損,錢途堪慮。 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
引用:
以後有人要上小學,請先談好以後長大賺的錢要拿幾%付給該學校,要上國中、高中、大學時比照辨理。 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
看不懂....67890
引用:
|
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
那些說政府不該補助運動的人,就請你把這生中政府補助的義務教育中的金費給吐出來!!!
![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
補助給個人、職業該用什麼名目就很好奇
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你說相反了吧 該是你先把這生中政府補助的義務教育中的金費給吐出來!!! 一堆人明明說的是不輔助職業運動,沒有反對輔助普及運動 你說要輔助,那就是把輔助大眾的錢全拿去輔助少數明星 同樣的邏輯,先把輔助大眾讀書的錢拿掉只照顧我好了 一堆人苦哈哈的連小學都念不起 我不但學雜費不用錢、生活費不用錢,連房子、車子、泡馬子的錢都國都幫我出了 反正只要照顧少數明星就好了 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
身為全國最有權力的人,最不應該講『沒辦法』這三個字出來,
就算這件事情上的確如此,畢竟全國人民都在觀望你的行政作為, 這三個字講出來,只會讓民眾認為你一點辦法都沒有,還留在這個位子上幹啥?
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
在歐洲,要學網球,放學後去找非私立的教練都是免費由政府補助。 台灣呢??? 我覺得這才是最需要被專注的地方。 如果台灣普及運動開始盛行,並且出了非常多職業運動能人,會找不到企業贊助? 重點是台灣根本沒去想過普及運動,更不用講去培養更高階的運動員。這麼少高階運動員,當然企業就不把贊助運動員當一回事。 此文章於 2010-07-03 11:50 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 89
|
引用:
那傢伙是加拿大人 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 54
|
幹嘛非要跟外國一樣搞這些職業運動明星?
他們球打得好是關我屁事? 補助一些科學研究或是教育發展還比較有意義 |
|
|