|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
流量愈流量愈高愈好，原則上沒錯啦。
但大家忽略了一件事，我是指「1080p 適合的流量」 320x240 用 30Mbps 的流量？你要說越高越好嗎？ 還有只單純討論流量也不太客觀，即使同樣 H.264, 不同的壓縮參數，相同的流量，也有天差地遠的品質差別。 簡單的參數四核心可能一兩小時可以壓一片，複雜的參數可能要壓上一、兩個禮拜。 片商出片他是用什麼參數壓縮無法從事後影像得知，但我想通常是使用快速的方式，所以才需要高一點的流量。 總之，以現在的壓縮技術，使用 multi-pass 並配合複雜參數，1080p 影片的流量有不少縮減空間。 |
|||||||
2010-07-02, 05:23 PM
#61
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
引用:
那麼討厭粒子的話，您應該會覺得亞努斯·席蒙特·卡明斯基（Janusz Zygmunt Kamiński）當攝影的片子都糟糕∼ 偏偏史大導很愛他...  其實＄＄夠的話，我也想什麼都衝到最高啊∼ 
__________________
歐拉、歐拉、歐拉...  你已經死了...  此文章於 2010-07-02 05:44 PM 被 tsungyang 編輯. |
|||
|
2010-07-02, 05:41 PM
#62
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
這不是我要表達的重點, 我只是針對大貓貓所提到的"要真正5.1聲道以上的LPCM還是只能上HDMI"作一點小小的更正~
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
|
2010-07-03, 12:36 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
當然是可以壓縮
問題是 當時設計的硬體只能解到某個程度的壓縮比 你現在...突發奇想來提高壓縮比 那現在/以前出的藍光player能不能解? 不能嘛 那你出的藍光要賣誰? 賣自high的哦..... |
|
2010-07-08, 12:40 AM
#64
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 945
|
引用:
新版開發中的四層藍光 舊機器也不能解 不見得一定要相容舊機器，但通常機器要相容舊碟片 才容易打出市場。 可以賣很多人，不見得賣自high的。 只要搞到類似pc市場 新遊戲一定要新機器才能玩 這是紅海+藍海玩法 要夠規模廠商才能玩
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔)
|
|
|
2010-07-08, 08:45 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
廠商可以推出卡式解碼晶片，像顯示卡一樣可以抽換就好啦。 |
|
|
2010-07-08, 08:56 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 41
|
他們才不要吧
就算GPU可以做像CPU一樣的針腳 把整塊卡主機板化 也是沒有廠商願意做這樣自打耳光的設計的 回應一下大貓貓 我很明白LPCM在光纖裡傳輸只有2聲道 因為我都是拿這方法來看電影的 而且我覺得我在5年內也不需要次世代音效 因為沒辦法擺那麼多喇叭  |
|
2010-07-08, 09:28 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 174
|
引用:
我想BD在怎樣還是不大會用一次壓縮 one pass的壓縮, 就算Rate Control的演算法再怎麼神, 也很難避免影片Quality起起浮浮落差過大的情況.... |
|
|
2010-07-08, 01:30 PM
#68
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
壓縮和解壓縮並不一定有關係，只要能符合解壓縮標準，你要怎麼壓都可以的。 AVC 的 spec 沒仔細看過，以MPEG1而言，根本沒有規範壓縮標準，管你怎麼壓，我deocder在這裡，你讓我解得出來就好了。 |
|
|
2010-07-08, 06:30 PM
#69
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
即使 1 pass 也能指定 constant quality, 比較不好壓的地方會放大流量，所以這並不是什麼問題。 我反而覺得一般 BD 影碟都是用 1 pass 且最快的方法去製作，理由是： 1. BD 空間不是問題，少一點流量多一點流量都是一片。 2. 流量太低還會被消費者靠北，不然流量放高一點。 3. 轉壓 BD 影片，流量都有很大的縮減空間，可見他們不太可能用很複雜的壓縮方式。 |
|
|
2010-07-08, 06:36 PM
#70
|
|
