（中央社記者林思宇台北2009年10月14日電）立法院今天初審中央研究院99年度預算案，歲出部分，共編列新台幣121億元5125餘萬元，委員會最後決議，減列1億511 萬4000元。

中研院長翁啟惠今天至立法院教育及文化委員會進行「99年度施政計畫及收支預算案口頭報告」，上午接受立委質詢，下午進行預算審查。

中研院99年度預算編列歲入部分，預算數1 億4401萬1000元，較去年度增加187萬4000元，成長率1.32%；中研院表示，是因「服務費」增列幼稚園學雜費收入100 萬元及「租金收入」新增便利超商場地租金收入48萬1000元。

歲出部分，中研院總共編列121 億5125萬1000元，較上年度法定預算115億2928萬元，增列6億2197萬1000元，成長率5.39%。

委員會最後決議，減列1億511萬4000元，包括「主題研究與人才培育」減列1411萬4000元，「業務費」減列2500萬元，「營建工程」減列 6600萬元等。

中研院編列「公共建設計畫」預算12億6050萬元，較去年增加3 億4660萬元，其中包含「跨領域科技研究大樓新建工程」及「國家生技研究園區」兩項公共工程，委員們認為預算編列過於倉促草率，預算書甚至少寫「仟元」兩字，凍結此兩項預算。

此外，大江健三郎來台事件爭議，中國文哲研究所預算遭委員會凍結1000萬元。

+1
摸B零壹也是幾個ID用這調調護航.....
有這種標準、那有錢人就不會愛錢
有漂亮老婆的人就不會強姦別人.....

好好笑喔！

我也不知道真相為何，以下僅就我所找得到的公開資料與各位先進討論:

由政府出資的研究計畫，除非另有特別訂定，一般來說其權利是屬於政府，這件事是沒有問題的。

而政府為了獎勵研究，允許創作發明人得到一部份的獎勵，這一部份也見諸於中央研究院專利及技術移轉個案獎勵金支給要點(請參見該院公共事務組網頁)。根據這個規定，專利發明人在專利授權完成之後，可以得到專利授權金的40% (如果是股票則以面額計算)。

這可能造成一個問題，就是公務人員服務法第十三條規定公務人員不得持股超過其所投資公司股本總額百分之十。

雖然根據民國96年7月4日公布的生技新藥產業發展條例，在第十條對政府研究機構人員做出鬆綁，但是此案相關的事實根據報載發生在民國 96 年以前，不知道是否因此構成違法?

另外就是採購的部分。

公開招標流標之後改行限制性招標，這點就程序上符合採購法。有違法疑虞的可能是第十五條關於承辦人員遇到配偶、三等親屬與姻親時應迴避的規定。

以上是個人的推測。

　　我曾經因為這種成見而身受其害，有一次我被一個大學生偷走皮包，
便透過各種"方法"查出了他的身分，到學校教官室去請教官協助連絡該生，
沒想到教官的回應卻是：「他是班上的第一名耶，而且家裡經濟狀況不錯，
不可能有偷竊行為的。」最後我只好自己想"辦法"讓那位學生交出我的錢包，
然後再把贓物拿去教官室給教官看，沒想到教官的看法竟然是：「不可能，
他是班上的第一名，而且家裡經濟狀況不錯，所以絕對是不小心撿到的，
而不是偷來的。」因為我已經在這件事上花了太多時間，所以最後不了了之，
但是對於這種「因為他有某些成就，所以不可能做壞事」的成見感到非常無奈，
也難怪這麼多有權有勢的人能夠成天為非作歹而不被懷疑。

故事被拍電影,但演主角的白種人,也改成白人姓名,跟台灣人沒半點關係,好像了不起的事都是白人做的,這有什麼好高興的?

黑人還會抗議埃及豔后不該找白人演,台灣人吃了悶�**晹b高興

應該報警讓他付出代價

放過他~沒學到教訓

以後不知會做多少壞事

給大家一個數字,看看1500萬是不是小錢,

一般而言,這些請回來的大師都有行情價碼,

沒錯,就跟你我一樣,大學畢業起薪都有一定的行情,

那家公司要開出低薪資,條件好的有誰會去?

你們政府要請人回來,會開個低於行情的價錢嗎?

真要開出低於行情價,大師會回來呀?

有點資歷所長級的大概在30~40萬之間,

現在1500萬算小錢嗎?

中研院培養了什麼人材?做研究得過諾貝爾獎嗎?研發賣技術的錢比得上花的錢嗎?

再看看它每年所花的錢，跟研發出來"賣"技術的錢，花費是所得的十倍、百倍，大家不要騙自已了，中研院功能根本是為了統戰學術人員用的養老院，過去是現在也是。

到中研院養老喔!到中研院領錢並利用它的錢它的設備輕鬆做研究，若有成果再"合法公開標售"弄到自已人頭的手上，你說好不好?

政府真要技術要科技，應循台積電模式，若把中研院每一年的預算用台積電模式來花，台灣現在應有幾十座"像台積電"的高技術工廠了。