不同的人用一樣的工具,花一樣的時間,出一樣的心力,為什麼專家做的是曠世巨作,而一般人做出來卻是普通作品

同理聲音在不同的音效卡處理過後,會因為處理手法不同而出現不同的聲音,而傳輸線,DAC只是把處理過後的聲音表現出來而已

這樣解釋應該沒錯吧?

我所認知的數位輸出，應該是不會經過音效卡的dsp晶片做處理的，音效卡只是單純的傳遞訊號而己；如果訊號有經過音效卡的dsp晶片做加料的動作，訊號就失真了，也就失去了我一開始要求音效卡做數位輸出的用意了。

就算以你講的定義, 還是有差的, 不然同樣音效卡, 同樣DAC, 怎麼光纖與銅軸的聲音會有差異?
只是多作一個光電轉換, 其他都一樣喔

數位傳輸的晶片, 等級就分成很多種了, 要是不經過DSP處理, 只是傳輸出去就都沒差異, 那為啥數位傳輸與接收的晶片, 價格差異會差這麼多?

先講個最簡單的問題, 雖然資料都是數位的, 但數位輸出端與解碼端的時脈並不同步, 內建的clock(石英振盪器或是時基處理器)精準度有差, 尤其電腦內部溫度越高, 使得音效卡的clock誤差越大, 即使資料都是0或1, 但彼此同步時間錯了, 資料就是錯的

高檔的時基處理器, 一棵就要數百元(一般1~2萬左右的音效卡會用這), 頂級的要兩千以上(一般3~4萬左右的音效卡會用這), 一般幾百元音效卡會用較高檔的時基處理器?
用這算是DSP處理嗎? 若算是, 那也沒比較的意義了,
因為很便宜的音效卡/CDP都有這東西, 就算沒有, 也會內建於數位傳輸之類的的chip中, 那當然就有差異了

在談一個問題, 0 or 1是人所認知的數位資料, 但以電子配備來看, 那只是電壓高低,
問題來了, 電壓高於多少算0, 多少算1? 難道電不會受到干擾? 以及電壓的改變並沒這麼即時
電腦內部就是個很大的雜訊干擾...

myav討論說, 平衡輸出的聲音會比較好, 原因就出在平衡輸出的電壓比較高, 以及平衡處理可以減少很多雜訊, 較能抗干擾
若非平衡, 最好是用BNC 50歐母端子, 但我忘了原因, 有空我在去查查
不同的數位傳輸, 就有差異了說...

我過去也是這麼認為，數位輸出不應該有差異，可是自己比較後卻又能清楚聽出來，後來在MYAV看到一位很理性的網友提出時間差的論點，這才恍然大悟，數位音樂訊號當然都是一樣的，但是訊號早到晚到會影響DA轉換後的品質，關鍵就在這裡。

基於這個論點，我似乎也發覺一個挺普遍的現象，當然不見得人人如此，就是個人電腦的速度越差，就越認為音效卡的音質比不上CD唱盤，或者就越認為高檔和低階音效卡差別很大，其實倒不見得，既然數位訊號的時間差是關鍵，那麼電腦本身的運算能力越強，應該對數位訊號的傳輸速度有正面幫助。

電腦主要是處理數位的東西，心態不能和玩傳統音響一樣，花大錢買高檔CD唱盤，音質就是固定的那樣，頂多換換電源線而已，但是影響電腦數位音質的因素太多，只有草包才會認為玩電腦音效和玩一般音響一樣，100％一分錢一分貨。

樂之邦的MONITOR 01 USD純數位USB音效卡，和許多高檔音效卡一樣，用的都是Ｘilink晶片，如果懂得玩軟體播放，那麼就有可能拉近和高檔音效卡+普通播放的距離，很多傳統發燒友最忌恨的就是這一點，因為會讓他們傲人的口袋失去絕對優勢。

這個網站有評論

http://www.soomal.com/bbs/20100000692.htm

品質似乎不錯。

我習慣在說數位訊號沒差異的地方, 提出有差異
在說有明顯差異的地方, 提出說差異不大
哈~ 來平衡一下, 雖然數位是有差異, 不過C/P並不算好
因此不用太在意這個差異, 個人覺得音效卡, 目前EMU 0404就非常超值了...

在往上到一萬多的音效卡, 最好是手上的音響有到數十萬等級, 以及DAC有到數萬以上等級, 否則真的不建議,
假如手上amp或speaker只有幾萬等級, 寧願把這一萬多的錢拿去加強amp或speaker, 那才差有夠多

小妹我最近在光華商場有買到一支399的USB音效卡,
白色的,很好看,玩遊戲+skype,聽音樂就超好用,
接到小喇叭上面,音效還有放大功能,
USB dongel上面還有內建麥克風,耳機靜音,麥克風靜音功能,
100%全台灣製造,還有過BSMI。我覺得挺夠用的,也很划算~可以去看看唷~

像我用USB介面的SB LIVE 5.1 EXTERNAL接羅技Z5300喇叭
感覺就比X-FI PCI介面卡還好聽
看電影也較震撼

是USB介面和PCI介面的聲音會有差很多嗎?

用USB介面的音效盒感覺很棒
(以我的耳朵來說)

想再買USB X-FI GO

請問USB X-FI GO除了自身的USB線還需要外接電源嗎?