PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
引用:
作者polominokimo
你去看Sandy Bridge 8Core有沒有GPU
那個8Core不是用在桌上型的
有GPU的應該只有4Core(初期)

至於推土機8Module
不知道是不是這個 Interlagos
http://hothardware.com/News/AMD-Pla...-CPUs-For-2011/
Server用的


我之前聽到的消息是說Sandy Bridge是用來取代現在的i3、i5、i7跟出新的i9六核心

這一系列全部都是32nm

然後會有分有GPU跟無GPU,有GPU的會出四核跟六核,無GPU說是有八核,雙核的不知道

不知道是不是聽到哪裡的流言
     
      
舊 2010-05-15, 10:35 PM #61
回應時引用此文章
physx離線中  
S123629
Major Member
 
S123629的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 101
引用:
作者physx
我之前聽到的消息是說Sandy Bridge是用來取代現在的i3、i5、i7跟出新的i9六核心

這一系列全部都是32nm

然後會有分有GPU跟無GPU,有GPU的會出四核跟六核,無GPU說是有八核,雙核的不知道

不知道是不是聽到哪裡的流言

你們在說啥 我怎麼都聽不懂 = =
 
舊 2010-05-16, 12:17 PM #62
回應時引用此文章
S123629離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者physx
時脈4.0Ghz起跳,那Turbo不就5.X
推土機有八顆核心所以是四模塊吧
這裡我又有問題了,既然一個模塊的大小只跟sandy橋差不多
為何sandy橋可以有八核心,推土機做不到八模塊呢

因為兩個不是差不多,而是差蠻多的
推土機一模組的大小還是大過於單核心的Sandy Bridge,但小於雙核心的Sandy Bridge

引用:
這一系列全部都是32nm
然後會有分有GPU跟無GPU,有GPU的會出四核跟六核,無GPU說是有八核,雙核的不知道

這些不是流言而是推出時間不太相同(2011上半年、下半年)
製程嘛
之前傳言GF、台積電 GPU製程 會跳過32nm 轉到28nm
另外intel也有傳言會直接跳到22nm
依照這些傳言來看的話,的確符合AMD、intel 計畫
AMD靠精簡化核心 取得效率、效能平衡點
intel持續增加效能增加電晶體,靠製程彌補耗電、核心面積過大問題
intel 的Sandy Bridge大概會有兩個製程(分別於2010上半年、下半年推出)
推土機工程樣品是32nm的 會不會直接改到28nm還不清楚
舊 2010-05-16, 04:31 PM #63
回應時引用此文章
orakim離線中  
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
AMD是說GPU跳過那些製成

而SOI照原來的計畫
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster

此文章於 2010-05-16 05:46 PM 被 airitter 編輯.
舊 2010-05-16, 05:39 PM #64
回應時引用此文章
airitter離線中  
sameseaky
New Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1
CPU整合GPU這樣不錯阿
到時候GPU也有和CPU一樣多核心可以用,不用再串接卡了
發熱源不會再有兩個,可以降低溫度
可以更省電,更節省空間
更省錢...?


不會還要等好久....2015= ="
舊 2010-05-16, 05:58 PM #65
回應時引用此文章
sameseaky離線中  
orakim
Master Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
引用:
作者airitter
AMD是說GPU跳過那些製成
而SOI照原來的計畫

有這個說法,不過這是GF方面的說法(GF能不能代表AMD是個問題)
AMD要不要轉到28nm 台積電會不會跟著GF的政策走是另一個問題

不確定AMD在tsmc會不會使用28nm
http://hothardware.com/News/One-Yea...w-Technologies/

此文章於 2010-05-16 06:23 PM 被 orakim 編輯.
舊 2010-05-16, 06:17 PM #66
回應時引用此文章
orakim離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者orakim
因為兩個不是差不多,而是差蠻多的
推土機一模組的大小還是大過於單核心的Sandy Bridge,但小於雙核心的Sandy Bridge


這些不是流言而是推出時間不太相同(2011上半年、下半年)
製程嘛
之前傳言GF、台積電 GPU製程 會跳過32nm 轉到28nm
另外intel也有傳言會直接跳到22nm
依照這些傳言來看的話,的確符合AMD、intel 計畫
AMD靠精簡化核心 取得效率、效能平衡點
intel持續增加效能增加電晶體,靠製程彌補耗電、核心面積過大問題
intel 的Sandy Bridge大概會有兩個製程(分別於2010上半年、下半年推出)
推土機工程樣品是32nm的 會不會直接改到28nm還不清楚

現在AMD的策略好像在顯示晶片那邊跟Nvidia鬥的策略...
只要Intel的製程一下子跟不上設計的需求(如Nvidia的Fermi),大獅子馬上就會被AMD的螞蟻雄兵淹沒...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2010-05-16, 10:00 PM #67
回應時引用此文章
blair離線中  
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
引用:
作者blair
現在AMD的策略好像在顯示晶片那邊跟Nvidia鬥的策略...
只要Intel的製程一下子跟不上設計的需求(如Nvidia的Fermi),大獅子馬上就會被AMD的螞蟻雄兵淹沒...

但是也會卡在產量 最大產量頂多是全球的15%~20%左右

GF晶圓2座?
intel晶圓2X座

所以intel坐很穩
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster

此文章於 2010-05-17 12:07 AM 被 airitter 編輯.
舊 2010-05-17, 12:00 AM #68
回應時引用此文章
airitter離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者airitter
但是也會卡在產量 最大產量頂多是全球的15%~20%左右

GF晶圓2座?
intel晶圓2X座

所以intel坐很穩

這算是A社最大的痛了,
I社也曾犯過錯,但是A社如果當初能吃掉40%的市場
A社今天的規模應該會大很多.....

所以A社很積極要擁有自己的晶圓廠
否則就算I社再次犯錯跌倒,A社一樣吃不下
舊 2010-05-17, 03:06 AM #69
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
晶圓廠不能擴張太快 了不起2~3年一座晶圓廠
要到10間晶圓廠至少還要20年
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster
舊 2010-05-17, 03:28 AM #70
回應時引用此文章
airitter離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。