|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
有人把我說的一二十年前的事跟ITER牽在一起不知道是說啥,我有說那是ITER的合作模式嗎?他們那時還是蘇聯,而且哪來的印度跟韓國參予合作?中國倒是想參一腳,但是那時被天安門事件耽誤了.
講到鋁合金焊接就是腳踏車?腳踏車廠我會去參觀東芝的核電廠設施生產工廠?什麼時候東芝開始做起腳踏車廠的生意? |
|||||||
2010-03-31, 05:39 PM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
我去查了一下,日本的快滋生反應爐是日本原子力研究所(JAERI)蓋的,我才想到我居然去參觀過東海村的設施!雖然不是屬於原子力研究所的那半,但是想起來還是毛毛的,不過我也不知道出事的反應爐離我參觀的地方多遠.JAERI在日本科學家口中,是有名的用嘴巴蓋機器,好大喜功,口惠而實不至.他們之前的爛攤子還是別的單位幫忙收場的,會出事我一點也不意外.
另外日本選定MHI(三菱重工)當FBR的興建者也是想當然耳的選擇. |
||
|
2010-03-31, 06:22 PM
#62
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
說不定百年免換燃料
可是發電量只能點一盞燈 |
|
2010-03-31, 07:28 PM
#63
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
哪你是做哪行的？千萬不要跟快滋生反應爐沒關，不然你應該會被吐到翻過去∼∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2010-03-31, 07:33 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
那你做哪一行? |
|
|
2010-03-31, 11:04 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
你們那些支持或認為這反應爐可行的"專家"們,可不可以回答這串人的疑問?
http://www.physicsforums.com/showthread.php?t=382272 我不是專家,所以沒答案. |
|
2010-03-31, 11:35 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
你再牽拖一點，講錯就承認嘛，ITER的連結也是你自己貼的 熱融合的國際合作案自始自終也只有一個ITER，構想從1985年就開始成型 美國在工程設計的關鍵階段退出ITER計畫，你不會不知道吧? 還是你可以再舉一個美國出腦袋，建在德國，由日本建造的托卡馬克爐來聽聽? 你們那邊做事都這種態度的? 這就是你引以為傲的專業? |
|
|
2010-03-31, 11:42 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我做那一行不是重點，重點是我已經說了大家是來聊天的，重點是你吐大家的態度，說的好像你就是專家，這會兒又縮了變成不是專家？如果我敢嗆我就一定夠熟，那你呢？∼∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2010-04-01, 10:50 AM
#68
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
100年不用換燃料，有這麼厲害？蓋茲、東芝攜手開發貧鈾發電 百年免換燃料
新聞我都大部分 沒實務出來之前 我都當八卦看看 大家就別當真了.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2010-04-01, 11:05 AM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 211
|
引用:
謝謝!!Thank you!! |
|
|
2010-04-01, 12:39 PM
#70
|
|
