|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
要黑早黑吧
失焦早就失焦了 一會兒扯採購 一會扯台電配電難易度 別把匪區的AN飯 AN狗拿來這邊吠
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|||||||
2010-03-26, 12:29 AM
#61
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
sorry! 來吐一下 請問! 你到底是你自稱的"公家單位"那一邊...還是得標的包商?? 1.我怎麼覺得人家明明是在  亂花錢的公家單位而你卻跑出來"接收"並 回去????2.此系統是"伺服器等級設備"在跑...?? 表示?: 你採購的東西跟你宣稱的工作無關? 所以其他搭配工作站可以用"高階遊戲機"是沒關係的?? 我怎麼看不出其中相關邏輯在哪裡?? 還是"其他搭配工作站仍然很重要"，但.........................?? |
|||
|
2010-03-26, 12:33 AM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,805
|
原則上
這一篇不需要針對網友身份做質疑 那不是重點 就算花功夫去證明了也沒有什麼作用 規格是客戶開的 廠商通常只能follow (先不談綁規還是回扣的例外狀況) 在硬體規格上指責廠商是有點奇怪 (除非是廠商承包範圍, 包含設備規格建議) 對於承接該案的人員 我個人是同情 真的不好達成
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2010-03-26, 12:49 AM
#63
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2010 您的住址: Boston
文章: 34
|
引用:
多螢幕的圖資解決方案--->Matrox
__________________
 Lobbyist for Hire |
|
|
2010-03-26, 01:01 AM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北縣永和新店
文章: 375
|
引用:
1. 我是包商 我好端端的來詢卡片, 被質疑組高階遊戲機??? 此工作站不是亂花錢的規格, 是有其需求 錢那裡來跟您說不是你繳的稅, 是....電費 2. 此系統 a. 伺服器Intel itanium 2 HP伺服器, 資料庫儲存運算 b. 中階HP工作站Intel Xeon, 特殊電力程式運算 c. 末端User工作站, 以AutoDesk Map + GIS, 調度配電系統 需大量圖資運算 所以就把"個人電腦"能買到的開到最高 去年年中開的規格 當時 CPU : i7-975 MB: P6TD Deluxe RAM : 插滿 VGA : GTX295兩片 HDD : SAS 15Krpm 300G .....
__________________
Jason Chen @ Taiwan 嘟嘟....你慢走 2006/1/12 中午 
|
|
|
2010-03-26, 01:17 AM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
不過鵝常看到的狀況是業主那邊沒人會開spec,承辦人員"碰巧"和業者交情還可以,就拜託業者開spec了----問題是依常理而言實際開spec的人當然會想盡辦法的把spec寫成對自己越有利越好(鵝沒說是綁標喔----i.e. RAM要DDR3 2000,但實際上有沒有跑DDR3 2000根本不是重點  ),萬一開spec者自己也沒搞清楚狀況開了個連自己都生不出來的規格,或是半路殺出個程咬金,那就好玩了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2010-03-26, 01:48 AM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
那不就對了?? 網友質疑的不是你...不是凸你...你也不過是按照人家給的規格辦事 網友當然凸的是公家單位,何必義憤填膺?反凸回去? "公家單位"是你說的沒錯吧!! 如果是公家單位，雖然不是直接來自稅 但也不該是所謂"錢來自電費"這種奇怪的說法(更何況!你是包商,你又如何得知錢來自哪裡?) 我想你懂我說的 今天如果是私人機構採購這種東西,頂多被說個蠢字 我之前也有跟上"系統組件"那一篇 當然也清楚其中列出的硬體規格 那一篇不也同樣許多網友質疑? 我就直接挑明 "需要圖資AutoDesk Map + GIS,運算"...就不該用"GTX295兩片"...又不是高階遊戲機 需要的方案是Quadro NVS或者FireNV....會有今天買不到的窘境? 兩片GTX295除了遊戲功能一流,其他部份可能會被Quadro NVS或者FireNV狂電 如果是AutoCAD Map3D這種,GTX295跑起來比Quadro FX 580都還慢 a.規格開得蠢 b.浪費公帤 c.另有原因(反正不會是好的) (記不記得一開始還有DDR 3-2000....超出標準規格的"超頻規格"產品) 調配圖資, 結果是個人電腦最高規格...那還不算亂配? 所以，開規格的公家機關被凸只是剛好而已 此文章於 2010-03-26 02:28 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
|
2010-03-26, 02:18 AM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
這個是真的.很懂規格的end user其實不多, 頂多明確知道需求已經算是難得. 在user端很罩的廠商, 老早從寫規格就是放自己可以做/擅長做/有利潤/想賣掉的東西了. 沒搞清楚的承包商可能最後落得驗不了收或是賺不到錢. |
|
|
2010-03-26, 05:23 AM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
關於中信局的問題, 也沒必要砲這麼大.
至少的至少, 規格/功能/價格/資格有政府機關過濾過一次, 不然很多IT knowhow不足的 承辦人員根本就是被不肖廠商 屠宰 (被騙被拐後再拋棄, 公司改名捲土重來又是一條好漢). 中信局有明列產品的價格帶, 每一個產品項次當中以各廠商符合之型號的最低價者為優, 相同功能互有取代性的廠牌型號明列在上面 可以讓採購承辦人員清楚的看到對照選擇 並非獨規, 所以各家在規格/價格上的攻防以求可被列入該產品項次時, 彼此已經廝殺過, end user看不到而已. IT業產品的 開放報價 跟 成交價 之間還有空間早已經是行之多年 的潛規則. 金額大的案子, 你如果不會討價, 那就廠商賺走, 想殺價格的, 廠商也有一點 緩衝可退. 機關的承辦人靠中信局至少不易被有心的包商圍剿買到高於street price 被當潘仔. 而這一大本給公家機關的價格表公開在檯面上流通, 也不可能直接把成本價寫上去, 那其他店家/廠商/SI 還用活嗎? 規格太鳥? 你知道中信局如果放上去的規格一年下來卻沒有幾個單位買, 該標承辦人也會被噹嗎? 當然只能放比較多單位可能會選購的產品進去才有績效, 不然要所有可能的排列組合包到完, 那本只怕會比台北縣市的電話簿加起來還要厚. 但是有需求的產品如果沒放進去, 中信局 服務不到, 該標承辦人也是會被人嫌做得不夠完整, 所以也是兩難啦. 少見的東西可以找廠商, 真正要夠深的discount, 也是需要找原廠以專案下去談, 才會有很低的折扣, 中信局只是 一個管道, 讓廠商不會餓死, 承辦人不用開標簡化流程, 常見商品可勾選不怕被坑太大, 就已經算ok了.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2010-03-26 06:32 AM 被 Raziel 編輯. |
|
2010-03-26, 06:23 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
簡單說就是功能規格讓人覺得不是作公務用的... 這點是爭議點... 顯卡換成Quadro NVS或者FireNV爭議就會小一些... 不過這幾套電腦真的買了~ 說真的~那個公務機關不被噹也難~ 在這都能談那麼久了~也不難被人拿出去說嘴~ |
|
|
2010-03-26, 08:50 AM
#70
|
|
