把憲法搬出來了....

廢死刑 王清峰：憲法保障生命權

(中央社記者陳亦偉台北10日電)法務部長王清峰昨天撰文，強調廢除死刑不只是未來式，更是現在進行式。她今天進一步表示，憲法的精神絕對不是要剝奪生命權，暫緩不執行死刑「何來違憲違法」？

法務部自2005年12月後，即未再執行死刑，目前台灣共有44名判決定讞的死刑犯，仍羈押在看守所。

因推動廢除死刑引起爭議，王清峰罕見在深夜發出名為「理性與寬容─ 暫停執行死刑」的公開信，強調廢除死刑正是為確保生命權；她今天進一步指出，寧可下台，任內也絕不會批准任何一件死刑執行。有立委認為，王清峰不依法執行死刑，就是違法、違憲。

有人建議不必在這2年有大選時強推廢死，王清峰接受中央社專訪時表示不以為然，「拜託，台灣哪年沒選舉，我就是想好好講清楚，不能再鴕鳥了」。

王清峰說，其實她發現，只要講清楚推動廢死的配套 (如終身監禁等)，越來越多人已改變「殺人償命」的觀念，確有立委也不再堅持反對廢死。

對於外界指既然現行法律仍有死刑，就該依法執行，否則就是違法違憲。王清峰語帶激動說，現行憲法規定，生命權必須保障，縱為防止妨害他人自由、維護秩序等理由，也只能限制、不能剝奪生命權，「我豈能雙手沾滿鮮血」？

至於刑法第127條規定「有執行刑罰職務公務員，違法執行或不執行刑罰者，處5年以下有期徒刑」，王清峰說，司法定讞案件，如獲赦免、聲請釋憲，都可不執行，何來違法？而刑法第127條，適用對象是負責執行的檢察官或監獄官，不是負責擬定政策的政務官。

此外，王清峰也不認為一定要訂相關條例，為暫緩執行死刑賦予法源。她說，以日、韓2個超過10年沒執行死刑的國家，還分別有102、60名死刑犯未執行，日、韓也都沒有訂暫緩執行法源，她的責任是在暫緩執行死刑的時間裡，提出完整配套，爭取民眾支持。990310

那位朋友，不是那樣的意思耶...

不支持死刑，不過王婆這種擺明叫人來揍她的行為也實在難以理解

解決事情的方法也不拿，就寫這種文章等人來炮她
是嫌知名度太低了嗎

其實我是不太能了解，她在急甚麼？

這個這麼敏感的議題，她難道不知道這其實是一個需要花兩三代解決的問題嗎？

我同情她努力的想要達到死刑廢除的理念，可是總是有些要妥協的吧

中央社用那張圖真的有點..........

沒有為什麼，多道複核手續總是好的
因為自古以來…人命關天


雖然沒有從頭參與、但翻翻送審文件看看有沒有問題總是有的
明代也有記載地方法院判死，到中央被長官發回更審的記錄

是古人江山本性之說有問題？還是妳王某部長狗改不了吃屎
給死刑犯重新改善的機會，那誰給被害的死人重生的機會？

但這也是發回更審，不是像王婆擺爛

如果這些死刑犯關一輩子，所有食宿管理，或蓋新監獄的錢都從她荷包出，我沒意見。但如果為了她宗教信仰浪費老百姓納稅錢，這就太過份了。

就像殷祺為了宗教信仰，讓虧錢的高鐵花大錢包專車給達賴，遭到大眾評議。私人信仰實在不該拿來虧公家錢來達成。