|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 22
|
問題是我們只能在一堆爛蘋果中挑一個稍稍爛的沒有那麼厲害的，以前的同事用大樓的 cable modem 用BT只要開3個以上的檔案就給你降速，SEEDNET∼∼∼慢慢的一直在爛下去，永遠打不通的客服！
現在用3.5G，也是沒有的選，威寶只有3G，SEEDNET很多地方有死角，中華電信雖然不喜歡但是至少死角很少，開BT常有每秒450∼500KB的速度，就算斷線也都是半夜4∼5點會斷一下，我自己是又買了一台 bandluxe C270，不是用中華送的那一台！台哥大沒有用過不於評論！ |
|||||||
2010-02-27, 02:49 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
你是沒看到我寫說會有時間差喔? 中華電信基礎架構沒問題當然可以推~ 電路可以調到3M/384k也可以~ 但是ISP端調多少不一定要配合吧? 最簡單婊其它ISP的方法就是~hinet先把基礎架構弄好~ 其它ISP還沒趕上就快推~然後其它ISP會因為基礎架構不完整造成一些問題~ 我以前曾經跟消保官投訴過台固8M/640k晚上巔峰時段速度約都1M上下 就是因為台固用戶激增,導致他們基礎架構頻寬不夠,用戶端連線速度過慢 anyway~這都不是重點,重點看來應該是先動電路吧 反正我姐是用台固年繳~不應該會被多收錢才對 |
|||
|
2010-02-27, 02:58 PM
#62
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
電路跟 HiNet 網路會一起升速，其他 ISP 業者不跟進，那麼不就等著客戶出走。 |
|
|
2010-02-27, 03:04 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
當然要死抓著不放，銅線一旦大降價，誰還要申請光纖啊~  大概至少要等光纖提供的電路頻寬跟銅線有很大的差距後吧...... |
|
|
2010-02-27, 03:26 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
台灣的可憐消費者長期被這些寡占事業吸血吸的還不夠嗎?
免費升速這一點點就該感激中華電信的恩澤? |
|
2010-02-27, 03:55 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
我現在就是用512/64 之前中華有升速一次512/64升1M/64 那時我的最快下載速率109kb/s(符合實際速率約是帳面速率8折) 去年只剩50kb/s...我就很懷疑是不是.......  好一個不保證頻寛 這個速率來看影片,一樣很頓,常是講幾句停頓一會再繼續  下個月期限要到了,我看還是跳中華好了 嫌慢不想用了  此文章於 2010-02-27 04:08 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2010-02-27, 04:05 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
就算推出高頻寬高上傳也要看有多少使用者，願意為了使用高頻寬高上傳，而支付 FTTH 的建置費用，或是從電信室到使用者屋內這一段的網路線佈線費用呢？ |
|
|
2010-02-27, 04:06 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
引用:
開放給日本韓國的寬頻業者競爭就知道了 |
|
|
2010-02-27, 04:21 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
那也要看看有沒有業者要過來。 日本與香港也是在業者的競爭之下才有今日的局面，如果日本還是 NTT 獨大其他業者不加入建設競爭，香港還是 電訊盈科 獨大，香港寬頻沒有加入建設競爭，那麼就會跟今日台灣的局面差不了多少的。 就算開放日本韓國的寬頻業者競爭，這些業者是不用買土地蓋機房嗎？ 中華電信機房土地都是線現成的，FTTH 也在進行中了，可以等到這些新進業者建設到某個建設之後，再拿出突破性的產品。 另外，根據 NCC 的規定，從電信室到用戶屋內這一段，屬於瓶頸設施，是任何業者都可以使用的範圍，有哪個業者那麼笨不收建置費用，然後以後讓其他業者使用的。 |
|
|
2010-02-27, 04:28 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
引用:
你說的是 我把時間點搞錯了  引用:
沒錯, 台灣弄網路發展這麼多年後 現在 還是拿512K/64K給我們用  |
||
|
2010-02-27, 07:24 PM
#70
|
|
