|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
別再說老梗啦
劇情架構只是電影的骨架,由其是科幻特效片,2,3個小時劇情沒那個空間讓它太複雜 橋段和敘述才是它的血肉,這點阿凡達就做的非常成功 任何晃眼就過的景象都相當細膩,相當考究 橋段的鋪成也讓人情緒起伏不斷,會這麼成功真的不意外 |
|||||||
2010-02-12, 09:24 AM
#61
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 63
|
引用:
我是反過來，跟樓主鍾愛的變型金剛II比起來，阿凡達真的好看太多了 我也很好奇想問一下樓主，為什麼會喜歡變型金剛II，到底好看在哪裡呢 阿凡達的劇情是老梗不少沒錯， 但是變型金剛II連梗沒有，因為我覺得它根本沒劇情可言。 變型金剛II是少數讓我邊看邊希望他快點結束好讓我離開戲院的電影 真虧樓主居然還能樂在其中....@.@ |
|||
|
2010-02-12, 04:01 PM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北市，台灣
文章: 331
|
一直到昨天才抽空去看IMAX3D版，看完之後心情感受很複雜，也看了網路上爭議性很高，評價很極端的各方言論，不過基本上小弟覺得這片子是成功的，光是引發這麼激烈的論爭就足以證實大家看了後「很有感受」，其實咱們都已繳錢給電影業投資啦！而且事後還討論的這麼熱烈，怎麼能說不成功呢？
3D版的電影發展的歷史算蠻久的，可能在1977年或更早在西門影院，就有這種電影了，不過一直到本片之前，大多不脫「立體顯示」的效果展示，劇情內容的部分就都不是重點了，至少在整部片子的「價值」上，比例算是偏低的。 而小弟所要提的，這部片子的劇情內容與3D技術的完整結合，是它吸引人的主因之一，即使以我們（地球人）觀察生物，或是肉眼所見的真實經驗來比較，3D的技術還是有很大的成長空間，例如生物外皮的質感像是塑膠而不像是有機生物，裡頭的大樹基本上的形態不脫地球生物的範疇，或是立體物件的清晰度還不夠銳利，以及太空船的形態不像是星際航行的載具…等，相信很多的專業人士一定可以看出更多的問題，不過，小弟還是會給這部片子極高的評價，主要是因為這種體驗，大家所注意到的，不再只是在「拍攝技術」層面而已，至少在劇情內容上的重要性，占了整部片給人們的影響有一半以上。 確實有不少朋友會批評它的劇情架構老套，或許真的是如此，可是，它所帶給人們的「感動」，是否也會是老套？那就見人見智了。 這部片子把地球人說成是破壞環境的兇手，而與善良的外星球土著，在整個劇情上形成強烈的對比，而且也把主軸放在外星人上，雖然過去的一些非現實劇情的片子也有這種處理方式，但對於人們的感受的強烈程度卻遠比不上本片，至少小弟從小看科幻片到現在，有過類似這種深刻感覺的，可能只有「浩劫餘生」了。 所以小弟會認為這部片子是科幻片中另一個經典的巔峰，可以說在任何一方面，都是超越魔鬼終結者II的成就，因為它除了給人們一個美妙的幻想世界外，還有更多值得思考的東東，這也是它的評價很極端的主要原因。
__________________
Biker |
|
2010-02-16, 03:30 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
你可以看看暮光之城，那是2009年我最推薦的電影。^_<
|
|
2010-02-16, 04:20 AM
#64
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 3,286
|
ANANTAR,我覺得好看.
理由:因為我覺得好看. |
|
2010-02-16, 07:43 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 253
|
會賣錢才是重點
不管黑貓白貓會抓老鼠的貓就是好貓就如同電影一樣能賣錢才是重點這是最現實的,總之認為好看的就去講優點,認為難看就去講缺點,每部影片本就會依每個人觀感喜好角度不同而會有不同看法.
 |
|
2010-02-16, 01:01 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 253
|
會賣錢才是重點
不管黑貓白貓會抓老鼠的貓就是好貓就如同電影一樣能賣錢才是重點這是最現實的,總之認為好看的就去講優點,認為難看就去講缺點,每部影片本就會依每個人觀感喜好角度不同而會有不同看法.
|
|
2010-02-16, 01:06 PM
#67
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 丁丁科技大學
文章: 45
|
我把他當成電影工業新技術的demo影片，
至於劇情...不就是外星版本的『風中奇緣』... 不過電影也告訴了我們『人正真好』， 要是納美人長得和甲蟲一樣， 誰和你阿凡達、和平談判， 早就被地球人裝箱運走了
__________________
動怒不動氣（對不滿的事情表達不悅，但是不讓其過份影響個人情緒）， 挑嘴不挑食（對飲食頗有想法但是有得吃就吃） |
|
2010-02-24, 11:06 AM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
說阿凡達比魔鬼終結者2好看....
 我想應該只好看在3D 吧...  看過阿凡達也只覺得普普而已.... 好像在陳述一個事件一樣...  而且還有拖拖拖的感覺...  不是像魔鬼終結者2一樣, 非常緊湊, 讓觀眾猜不出來等下要演的劇情...  說阿凡達好看的, 我想只是 3D 效果驚奇而已...  |
|
2010-02-24, 06:13 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
因為接觸過3D動畫，想看看打著3億美金招牌的CG到底是啥樣子
看完發現.....幹!死老美真屌.... 一直以為CG有他的極限在，大部分的電影再CG合成的部份 其實仔細看都有破綻在，但是阿凡達沒有太多絢麗的畫面 但是所有的動植物都能"自然的像真的"一樣，讓人震撼，這是技術面 在劇情方面~~因為沒有看過與狼共舞，所以對我來說 它在傳遞維護自然與環保的訊息讓人蠻有感觸的 |
|
2010-02-24, 06:52 PM
#70
|
|
