![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
這個只是其他國家不爽, 不過坦白說, 老美的危機處理程序, 就是能第一時間控制狀況. 地球上要找哪個國家可以做這麼高效率的越洋部署? 法國? 這個被閃擊戰噴掉的軟弱國家? 德國? 他們可能只剩下做車的本領. 義大利? 驅逐艦被漁船幹掉能奢望啥? 俄羅斯? 如果是掃蕩殲滅任務找他們就對了! 中國? 沒啥好處誰要飛這麼遠! 等UN? 個人認為UN根本是搞笑用的.
__________________
10年 |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
報告淫長 德國應該還記得怎麼做槍啦 ![]() 還有那日本呢?只會拍A片了嗎? ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
引用:
我們總統是美國人老爸這樣不好嗎? 邪惡美帝的野心已經昭然若揭 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
引用:
沒錯!!! 日本應該出動AV女優赴海地援助 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
這件事法國,中南美洲抗議聲很大,但中國卻不說話.
大概是想如果美國做此事有正當性,哪天陽明山火山爆發,就可比照辦理了... |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
引用:
哈哈哈 中國向來在國際上除了"3毒"以外的問題都很低調不說話的 發射衛星殺手也是被美國抓包後才承認的 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
美國不需要掏錢養的看門狗真多,
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
引用:
所以要怎樣? 各國先來開個救援協調會議嗎?開多久?一禮拜?一天要死多少人、多少物資停滯? 有誰知道不久前的哥本哈根大拜拜有什麼重大具體有效的結論嗎? 美國幹了很多鳥事,但這種情況就是要動起來才有用, 卡崔娜颶風之後,老美也應該制訂了不少備案,正好派上用場。 台灣88水災不下達緊急動員命令,執政者被罵得慘兮兮, 海地現在陷入無政府狀態,老美不就是在做緊急動員? |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
德國做槍, 媽的除了G36是近10年來比較正常的東西, 其它都太商業考量! 尤其那支該死的UMP, 還很多人以為他繼承MP5血統, 呸! 不過是支簡單到不行的騙錢東西! 做槍還是比利時人比較有趴數. 日本, 先把倫理審查委員會先解散比較實在! 引用:
當我們搞的跟海地一樣沒出息又不低頭, 或許. 中美洲政局經濟破破爛爛, 還不是要跟老美伸手? 法國以為自己還在19世紀, 幾個住很遠的黑人講兩句法語就要幹死人, 這麼會為啥不第一時間部署? 動員要錢嘛!!! 哪個國家窮兵黷武到隨時動員都有接近100%的妥善率? 上面嘛!
__________________
10年 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
沒有人說老美不能救海地 大家都承認現在的狀況老美本來就該救 但我們在討論的是正當性和做法而已 這樣講好了,看看能不能聽,不能聽就當我放屁 比如說有一戶失火了 隔壁鄰居或是隔壁的隔壁來救火,很正常 就像老美來救海地,大家都覺得正常 但是鄰居一邊救火,然後卻跟其他鄰居或者是消防局的說,ㄟㄟ,水要用我家的,你只能站在這邊救火 開始指揮現場了,火救完了收拾完了還甚至把自己家的家具搬進去,然後就住進去了(假設啦) 那你會不會覺得怪怪的? 我也不知道老美在想啥,我也只是把這篇文章貼出來大家討論討論 不管你是同意或不同意,老美是不是真的想接管海地,我們也只是在討論這一塊而已 不是討論老美要不要救的問題...這個問題沒啥好討論的 |
|
|
|