|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
南韓從天堂瘋進台灣時
很多人為了玩天堂 廢寢忘食工作都不做 當下我就覺得天堂像鴉片 看看現在台灣 再看看南韓 會不會這也是南韓的一種陰謀？ |
|||||||
2009-12-26, 03:52 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 0
|
引用:
我快50了，說真的不清楚他有做過什麼事。 可以告知老孫他到底做了那些具體的事情來幫助電子產業的？ 還有台灣重工業和汽車業完全不行又要怪誰？  |
|||
|
2009-12-26, 03:55 PM
#62
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
引用:
轉貼二則案例： 「天堂」害人不淺啊！ http://blog.sina.com.tw/moore/artic...&entryid=479447 [天堂]一個為兒子買天幣的媽媽 http://www.centurys.net/viewthread....ge=1&sid=kgqELX |
|
|
2009-12-26, 04:04 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
光是一個dram 呵呵 |
|
|
2009-12-26, 04:09 PM
#64
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
基本上我就是覺得你是一個 "會理性討論的人"(a佬跟男歡女愛的話題先不論) 我才會認真回你的. 我自己也只不過是一個小小的基層電子工程師, 我也沒什麼高深的言論, 你的疑問, 我個人是覺得 : 大概是政府/業界對於電子產業投入太多心血(錢)了, 所以不甘心就這樣全盤輸掉吧. 另外, 確實很多製程端的公司沒有技術能力沒錯, 不過他們還是養了很多操作員, 若你要問電子產業垮了又怎樣? 我想到的是那些相對弱勢的操作員/機台端人員會失業. 電子產業到底適不適合台灣, 我個人認為適合, 為什麼? 我個人看法頗多, 不過論壇上長篇大論不是我的習性, 就此打住吧. |
|
|
2009-12-26, 04:09 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
我覺得文章那樣寫,應該是"台灣商業雜誌"的毛病之一吧. 前兩位講得我都同意. 比如說也不是只有三星可怕, 以前Intel也是把幾家台灣chipset廠商搞得很慘, 鴻海對某些領域裡的台廠應該比三星還可怕. 說起來台灣的DRAM廠本來就做得不怎麼樣吧, 不要說金融海嘯了, 之前看起來就是個錢坑, 賺錢永遠沒有投入的多. 相對來說IC設計跟晶圓代工就體質強健許多, 被海嘯影響後回覆也很快. |
|
|
2009-12-26, 04:13 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
這當然啊，倒了不得了啊，我也不信政府會讓它倒 不過firmware這句話借我一下 引用:
其實大家的心態都這樣，價值觀都這樣，也難怪老是跳不出代工研發 |
||
|
2009-12-26, 04:15 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
其實我也是配合大家的.......我是很認真的  謝謝你的回應啦，學到很多 |
|
|
2009-12-26, 04:17 PM
#68
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 450
|
雖然我很少買韓國貨，但是也別想要我掏出錢一鼓腦的支持國貨
就以雙A筆電來講就好，好貨先送往國外，次級品留國內，價格也沒比較便宜...... 以前傻傻的還會說要支持台灣品牌，現在學乖了，只要是好的東西，管你哪國的 有本事就靠自己來爭取市佔，說難聽點，想不付出就得到一切的公司就早點倒吧 |
|
2009-12-26, 04:18 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
這位兄弟你是在搞笑不成, 孤狗一下應該不難找的到吧, 我只怕你孤狗玩以後, 反而會怪老孫跟電子業弄了太多特權. |
|
|
2009-12-26, 04:22 PM
#70
|
|
