![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
..................
此文章於 2009-12-11 07:56 PM 被 Palpatine 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
晏子訪問楚國, 人家開小門, 他說他訪問的是楚國不是狗國, 所以不走小門. 晏子訪問某國家, 人家開小門給他進, 他不語, 這不就是繞個彎罵該國是狗國嗎?
__________________
滿招損 謙受益 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2008 您的住址: M下面
文章: 6
|
看得出來鄭先生跟韓國關係不錯
查下去的話連徒弟們都有事喔. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
記得以前威廉•瓊斯盃籃球邀請賽,也是臺灣每年的盛事。
當時的比賽章程,就有明確規定,執法裁判,應由第三國擔任。 好啦,我的好奇就在此,全世界找不出任何第三國籍的裁判,來擔任跆拳道比賽的裁判嗎? 還是有裁判資格的人,絕大部份以韓國籍的居多,無法避免,故對此不合理現象只好視而不見? 好吧,既然如此,那我也只能說:「比賽沒有絕對公平的」,放在這種奇怪的比賽,更是貼切。 最新的消息,鄭先生被判停權三年,許多人質疑是否合乎比例原則(??),我也以同樣的一句話送給他: 「人生沒有絕對公平這回事」,您就認了吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
雖然鄭先生被判停權三年 不過仔細一看使用的理由卻很好笑 "言論失當,影響跆拳道聲譽" 至於判決部份 有的新聞上甚至寫明了"裁決並無不當" 引用:
所以整件事搞這麼大 最後到底是以"烏龍一場"收場 還是礙於現實所以來盤"大河蟹" 好讓大家各自找台階下?! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
管他是 跆拳道 空手道 柔道 給我一本道才是王道啦!!
![]() 人間道~ 道道道道道道道道道道道道道道道 道可道 非常道 天道地道 人道劍道 黑道白道黃道赤道左道右道有道無道人人說道他非常道 呸呸呸呸呸 胡說八道 聖是有道 盜亦有道 哈哈哈哈哈~ 食道尿道(哈!) ****陽道(嘿!) 邪門歪道時來運到旁門左道生財有道擺我一道不能人道汪洋大盜橫行霸道鬼哭神號豺狼當道(咈!) 我自求我道 我 自求 我道 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
下這樣的標題
正是應驗那句[人言可畏] 我也覺得扯到老婆是不對的 我相信他在他的專業上有其尊嚴.. 一個也是為國家付出栽培過人才的人 不應該因為一次的比賽的結果 受到這樣的批判.. 妓者需要聳動的標題 網友喜歡跟著民粹打嘴砲 看每個人要怎麼去怎麼看待了
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
嗯,沒錯 天寒不是寒;心韓才是寒 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
版內 一些人認為追殺過了頭
我想請問你們滿意鄭XX的事後態度嗎 他到現在完全看不出有任何歉意的地方 還要勞煩你們用~專業~兩個字幫他辯解 不能及時的修正錯誤,還算甚麼專業 自己都把它當成了屁 還有人一直掛在嘴巴上 |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
引用:
追殺他有啥屁用 ![]() 依規定4個副審至少要有1半以上按燈才算得分 當時4個副審都按燈判定南韓選手得分 (香港、澳門、台灣跟南韓各1) 就算是鄭沒按能改變南韓選手獲勝的判決嗎? 而且事後拿驗傷單跟錄影帶出來又有哪個副審改判決? 然後昨天跆協秘書長在開完懲處會議後出來說"鄭的裁決並無不當" 整件事搞到最後好像是在找替罪羔羊似的... 更好笑的事 事情鬧這麼大 還有人準備鬧到國外去 如果國外看到我們的跆協對這件事最後的定調是 "鄭的裁決並無不當 但有鑑於鄭對曾志朗激烈的言論對跆拳運動造成傷害 所以判他停權3年" 這不就更是給人家一個我們是沒事在鬧的感覺 講難聽點.... 如果自認有理為何要把事情處理的這麼窩囊? 既然自認有理那該爭取的部份就要爭取、該懲處的部份就要懲處 而不是搞成現在這種不上不下的局面..... |
|
![]() |
![]() |