|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
其實我覺得啦 就算雲端運算成熟到一定的程度 企業或是個人也可能至少需要維持最基本的資訊儲存 我們還是需要存下一些東西保管 比如說企業不可能把整個MIS裁掉，把大電腦都丟掉，企業運作以後就靠google就好 就算最依靠雲端運算供應商的企業 它自己還是需要保有可供證明的資訊儲存 可能講的很籠統，就像是我們會留文件的副本一樣，雲端那邊是正本，可是我們這邊也有副本，要是出問題，至少我們這邊也擁有證據 所以完全支持雲端運算的朋友說以後企業不需要養MIS，我是覺得不可能的 只是MIS的角色會是怎麼樣，就難說了，其實這應該是很有趣的議題 而且如果雲端技術成熟到一定程度 必須也要有相對的相關產業、政策還有主管機關來管理 不會這麼簡單的，你跟某個雲端運算供應商簽約就好了 就像金融機構一樣，金融機構的政府管理單位，以台灣來說就是金管會 如果雲端運算技術到了一定程度 可以想見類似金管會的資訊雲端運算管理單位不得不成立 這個單位可能不只要管雲端運算 可能連相關基礎建設都需要管理 營利與非營利的第三方認證或是稽核機構也會成立 甚至可能也有相對的市場會出現 雲端運算也可能有好幾種類型，有的只是提供運算力，有的是提供儲存，有的則是管理資訊安全 一旦運算力分散，要全部控制其實相對困難多了 總之雲端運算這個概念，我不覺得就只是把運算力或是資訊全部往網路上丟就沒事了 這背後還需要各種跟資訊沒有關係的東西介入才能成立 比如說國家級的監理單位、市場機制還有各種所謂的「社會基礎建設」 要有這些才能成立 Google的Chrome OS我是覺得，只是許多參與者往雲端運算其中的一小步而已，只是因為它是Google走的，就顯得好像不一樣而已 它不是雲端運算的全部解決方案，說穿了，只是雛型，Google的方式也許只是一種模式而已 不是全部，沒有定型，沒有要取代誰或是和誰競爭，就是一種可能的模式而已 至於以後，就看其他參與者會有甚麼樣的相互激盪了 |
||||||||
2009-11-22, 10:37 AM
#61
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
是的, 價格因素的確不是關鍵因素, 只是個起頭. 不用patch不會被入侵(使用沙箱技術) 不用升級硬體, 簡單夠用也是其訴求. 而有這個網路與平台, 上面會有的服務才是重點  當雲端興起後, 你將會遇到 只有雲端系統才能享用的服務, 或是使用雲端模式才最經濟. 屆時你可能會喜愛其中一兩個應用進而逐漸發現, 其實它有其他的軟體與服務也不錯.... 而被慢慢滲透進來與既有PC共存. 當然, 不用問我什麼東西雲端才有,PC沒有? 這個問題就是雲端環境創業者要去思索的. 找到機會, 大富大貴, 失去機會, 淹沒消滅. |
|||
|
2009-11-22, 10:46 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 錢莊
文章: 374
|
小弟還是認為
如果邪惡帝國會被這樣的OS整倒 那他就一點也不邪惡了 而是佛心來著  |
|
2009-11-22, 11:24 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
chrome os被入侵的程度還很難說,先不討論 就像我以前所說的,想被入侵那也得人家肯花時間入侵你... 就如反托拉斯一樣,那可不是每家公司都遇得到的事 想被反托拉斯?你還得先看看人家肯不肯花精力反托拉斯你 先把市占率拉起來再說吧 不用patch?你要是用正版軟體或免費軟體當然不必patch,這跟用不用chrome os或雲端服務根本無關 當然這要看軟體功能性來說 例如photoshop這種重量級軟體,你可以期望他佛心發現丟個閹割網路免費版 但別奢望他丟出個完整功能免費版 即使丟出個完整功能網路版,那也絕對是要錢低 當然如果你要的只是簡單的編輯操作,市面上也早有一堆免費軟體可用 網路版軟體並不等於免費 單機版軟體也並不代表要錢 所以以省錢來說,這個論點成立性並不夠扎實 升級硬體?你要是只使用基本上網,文書功能本來就不必升級硬體 現在升級硬體主因都是因為玩遊戲... 雲端系統重要的是可以享受網路所帶來的好處 只要有瀏覽器,任何OS並不重要,這當然包括chrome OS 當然,這也不代表雲端系統就比現行單機系統好,各有優缺點 適用的場合不一樣 此文章於 2009-11-22 12:23 PM 被 xds333 編輯. |
|
|
2009-11-22, 12:16 PM
#64
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
我想金融業和資訊業為什麼一個能託管一個不能
是因為金錢可以用阿拉伯數字量化計算 而資訊就不太可能 所以金融監管機構是理所當然下的產物 資訊我再怎麼看也不太可能像錢一樣簡單方便的自由交易 再說假如真的像李麥科大所說成立了監督機構管理google處理的這些資訊 那萬一有跨國糾紛是不是也有管轄權問題?是不是也像現在一樣要隔海打官司? 有哪間公司會想花這種力氣和金錢? 還有google以前曾發生誤刪用戶gmail情形 東西不見不是沒有可能 公司重要資料萬一在雲端結果不見了怎麼賠償?怎麼證明哪些不見?上傳的時候是不是要先開清單說上傳了什麼? 假如又回到說自己要留副本備份,不要上傳重要的東西到雲端上這種老觀念 那google的服務反而給人不太可靠的感覺 還不如放在自己的主機上省事也方便 |
|
2009-11-22, 12:31 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
這東西跟現有的MS OS關係其實不大，不知道為什麼有很多朋友喜歡拿他們兩個來比。就因為都是OS？
可是依據定位不同，有些東西是無法比的。 個人認為Chrome OS搭配上不管是google自己的雲端服務，或者是自行設計的local端雲端服務都是不錯的運用。 例如ERP走web模式的話，公司許多位置的人，其實不需要用到windows那麼龐大的系統。他們只是管理流程、key in數字、管理資料，其實這些以Chrome OS來取代是很合適的。 其實我認為Chrome OS只是在創造一個新的市場，讓客戶多一個選擇罷了，並沒有誰要取代誰的意思。但是windows會不會被吃掉一點市場，我相信會有，但是不多。 例如機場或者是旅遊景點的information center，不就可以由Chrome OS來取代？ |
|
2009-11-22, 12:37 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
沒錯,監管最大的問題在於得資訊透明化 有的金錢都還怕被發現了更何況是資料 隱私權何在? 想把重要資料丟到網路以逃避管理責任是一種鴕鳥心態 就跟把私密照片丟到網路設個密碼就安心一樣的道理 |
|
|
2009-11-22, 12:42 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
我想我的文從第一帖就已說明這是多一種選擇. 集中化的提供軟體, 提供安全提供更新,
使用者維護降到最低, 依照使用來付費, 使用介面不需要安裝, 都是好處. 對軟體供應商, 雲端不見得是威脅, 也可能重新找到藍海. 如果你要使用的專業軟體買一套要十萬, 公司需要 十套, 還要一次拿錢出來, 買了不合用也只能自己捏住LP重買, 以後不用,軟體也不能轉賣無殘值可言. 但若租用十套每月只要八千, 不好用下個月還可以換租別家的用, 以後不需要用就不必租, 老闆會不會重新參考這種服務模式? 現金流支出是不是更有彈性? 供應商是不是更有利基 擺脫盜版的侵蝕? 有人賺錢有人省錢兩相得益,不一定要制約的想到免費/雞肋簡化版. 當然,更多元的服務可能還在我們現在的想像之外, 但確定的是 它會慢慢走來.
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.>              此文章於 2009-11-22 12:47 PM 被 Raziel 編輯. |
|
2009-11-22, 12:43 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
這跟資訊能不能量化沒有關係 我是說，現代金融機構基本上不是管理可以看到的鈔票或是金融資產，而是管理資訊流 基本上現代金融機構管理金融財產（我不講錢是因為，金融機構不只可以管理金錢） 到最後，都只是資訊流而已，而不是你看到的鈔票、股票和房地產（我曾經聽過有先進跟我說過，講的比較極端點，基本上金融業根本就是等於資訊業） 所以我不覺得既然金融機構都有能力管好資訊流，沒道理我們就不能建立類似的資訊體系 當然你的疑慮都是好問題啊 所以我才說，更重要的是社會性的基礎建設 現在走的比較快的是IT技術，但是相對的社會性基礎建設，沒有解決你說的那些問題，我也不覺得雲端能解決問題，反而製造更多問題 我也不覺得有哪個人或是專家可以全部解答你提的疑問 畢竟這個概念太新了，我是認為還需要很多時間去讓整個社會去消化 所以我覺得你講的，基本上沒有答案 因此我也沒說我講的概念一定未來就是那樣子，我只是猜想而已 另外題外話，打官司那個，我覺得一定有公司會打這種官司，還會有公司藉此獲利 就像現在的各種專利訴訟 表面上看起來好像是每個公司都不願意去碰 但其實，專利訴訟也是企業策略的一種喔 |
|
|
2009-11-22, 12:53 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: my home
文章: 636
|
引用:
軟體有試用版,公司使用通常買的不是軟體而是買服務以及買個安心 租借的方法也有,跟是不是雲端無關 當然,你說的也是一種選擇 |
|
|
2009-11-22, 12:54 PM
#70
|
|
