![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 2,405
|
引用:
這樣一來的話Google OS以後會變成嵌入式系統囉 ![]() 依照sutl兄分析來說似乎這樣是趨勢的樣子;假如小弟沒理解錯誤的話 ![]() 不過小弟覺得以目前的網路環境來說要像sutl兄這樣分析──完全不寫入SSD(只寫入RAM)來看似乎太難了,甚至電源問題可能更大 另外,YouTube算雲端嗎?串流影音還是要把資料抓回用戶端,Decoder也要用戶端自己準備,小弟覺得好像跟觀念上的雲端差異有點大 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
Chrome使用需要登入google account, 故瀏覽器個人化資料或書籤存在雲端是OK, 但如果使用者端cookie, cache也被Chrome搬上google account, 來達成唯讀, well..這不是不可能, 畢竟新OS未必要與現行的OS的運作完全一致, 但是代價很大. 對於廣大的internet web servers, 它們是完全不知道/不care 你所使用的OS, 你要登入網銀, 它可能要求跑個你還沒有裝的java 或 activex, 你使用購物車, 它可能 塞個新的cookie, IE/FF能配合運作, 因為這是 http 標準, Chrome也必須要想辦法配合. 而不停更新/修正的http標準, 更是整個web based application的歷史共業, 若這些extention或是local cache也是靠goolge在中心全包, 而完全不動client side, 那此鬼斧神工之奇, 真的會讓小弟下巴掉下來. 以個人淺見, 若要兼顧安全與便利以及現實, 可以有折衷的作法, 例如只有核心系統是唯讀, 取其安定/安全/強化/可快速啟動之優點, 而應用程式皆以非root權限執行在sandbox內, 而遇到需要的更新, 可經由驗證加密過的流程來執行, 減少OS被攻擊破壞的風險, 也不需 重複處理遇到的升級(雖可能在記憶體執行, 但RAM based是揮發性內容, 重開機後失去) 或許是一種比較可行的方式. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 52
|
信雲端得永生,接下來就是飛向宇宙,浩瀚無垠!
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
以我用Live-CD Linux內的Firefox上網的經驗,基本上windows Firefox能看的網站,Live-CD的Firefox就能看。(所以唯讀系統還是可以上網) 至於activeX,那只有windows能用,Linux都是不行的(不要跟我講在VM裡裝windows) 另外最近很紅的私密瀏覽,cookie之類的東西只要軟體一關就消失了。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
沒有質疑live-CD like系統的聯網能力, 只是遇到需要的extentions時,是否也都全能下? 若能下,但每次重開機要重下, 這做法可能不很理想. Activex當然是Windows使用, 所以 提及Java, 多數網站也是用java用得比Acitvex多. 至於cookie, 重點不是離線會不會 消失, 我FF也是把快取暫存都放ramdisk, 重開機也都清光光, 或是離線手動清空也是相同 的效果. 而是你如果不給寫,很多網站的使用會有問題. 由於RAMDISK對OS與AP來看, 仍是為實體碟, 除非Chrome有一些巧妙的作法, 讓這些網站需要的client side動作, 透過Chrome也感覺跟IE/FF一樣無差別, 那要全唯讀只純靠RAM來跑,也可能就沒問題. 個人認為僅有系統檔案是唯讀而非全唯讀, 除了要兼顧快速安全開機外, 另一原因是目前 多款手機都已經有256MB ROM, 多款GPS也有512MB ROM, 真的要穩定快速唯讀, 業者或許會回頭考慮ROM當作載體而不是貴鬆鬆的GB以上的SSD. (目前Chrome約288MB) 要避免中毒, 若讓系統檔案唯讀,其他程序跑在sandbox內, 其實也已不怕中毒. 硬要說 仍可能會中,但因無損系統,沙箱重開環境還原無毒,已可視為0威脅,不一定需要靠防毒軟體. 此外,Chrome的介紹也有提到線上升級的功能, 若已是全唯讀, 就比較想不通要升級什麼. 能保持更新升級彈性, 是網頁世界的必要之惡, 更多新標準已在研擬上路, 瀏覽器未來只會 更強大,提供更多功能, 相信google也清楚需有預留此彈性方為正途. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
就理查史托曼的說法,這些網路應用也是屬於雲端應用
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 860
|
Google Chrome OS 雲端作業系統
可以下載了... 多國語言版... 檔案大小約550MB |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2009
文章: 51
|
引用:
全球不是每個地方都有網路的 就算有網路也不一定有高速網路... 要高速存取 還是 慢速存取慢慢等時間 而且還要等server存取時間.....那google那端一定有超大型儲存電腦 可以讓hacker找資料.. 就算有加密...那就可以解密... 演算法 數學................幾bit都解的開 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
可能大家沒注意到, google手機已經發給google員工在內部使用.
據個人的猜測, 這手機很可能就是未來Google雲端所使用的"電腦"之一. 如果雲端的使用者介面也可以是手機, 這可能是很多人一時沒想到的事情, 但是以目前智慧型手機其實功能跟台簡化的小電腦已經相去不遠. 如果也能用手機來推廣, 雲端的應用與發展普及速度將會比任何媒介都還要快得多. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
隨處可得的網路普及是早晚的事. 就跟很多地方原先也沒有自來水一樣, 現在都很常見. 全世界80%+人口集中在城市都會鄉鎮, 先做這些人的生意就已經忙不完. 偏遠地帶就先擺著無妨. 大型資料中心的主機群都是數千台做基數起跑, 儲存容量都是 用PB(1PB=1000TB)作單位起跳, 的確是很大. Google的本事應該比這個還要大得多. 安全的問題當然永遠是個挑戰, 目前還在努力, 這是一個朝99分邁進的路程, 永遠不可能 做到100分, 只是要讓風險控制在可接受的範圍就已有實用性. 解密的問題是, 如果一個AES 256bit加密, 你要用四核i7跑800年才解得出來, 那跟無法 破解的意義是差不多的. 而且著名的加密演算法都是在公開被檢驗過沒有後門才廣為採用. |
|
![]() |
![]() |