PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
k!nny
Major Member
 
k!nny的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 217
引用:
作者檸檬水
人家現在也不跟你們爭這個了.....一定輸+鐵定輸
明年看看吧,人家花了將近500億...也不是傻瓜吧?
那些第4台的系統商背後是誰....你應該清楚吧,所以不要再說其他固網不建制
種花的「既有」規模+「既有」的規費營收,種花的股價實在不好看,是種花要檢討


這不就是「第一類電信事業管理辦法(不對稱管制)」,所要達到的目的嗎?
限制既有業者、培植新進業者,台灣大的股價跟EPS都超過中華電了
是不是到了該取消這種制度的時候了?

兩大電信資訊
     
      
舊 2009-11-03, 08:12 AM #61
回應時引用此文章
k!nny離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
小弟前陣子跑到西安去, 那邊全部都是光纖了, 價格是半買半相送
只是連外檔東檔西的.... 但最詭異的是pcdvd竟然沒被檔
另外在老調重彈吐嘈一下, 那邊已是千年古都, 怎麼道路規劃明顯勝過台北!?
 
舊 2009-11-03, 08:23 AM #62
回應時引用此文章
ayler離線中  
A ROD
*停權中*
 

加入日期: Aug 2008
您的住址: BLM
文章: 89
引用:
作者檸檬水
如果種花的「新」建制,都不是在既有「舊」的建制上,那偶絕對支持種花。
現在是「路權」取得困難,而非其他固網不建制
說個例子
現在的台北港,整個電路+網路系統是種花的嗎?
南港軟體園區,3大固網廠商的使用比例,絕對不是種花獨大
再來內湖的科學園區,也不是你們種花獨大
為什麼
因為這些地區是「新」的路權規劃區


別把民營固網公司當成佛心來的 .
他們在內科的建設 , 只因為那邊好賺 , 容易賺而已 .
絕對不是因為那邊是"新"的
舊 2009-11-03, 08:38 AM #63
回應時引用此文章
A ROD離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


我笑歪了...

每次這種費用比較業者或政府總是喜歡拿先進國家來自打嘴巴...

乾脆BOT給這些先進國家的業者經營好啦..
舊 2009-11-03, 08:43 AM #64
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
tdnj
Elite Member
 
tdnj的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001
您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
好像是每年中華都會拿來嘴砲的老梗....

下次可以拿更明顯的標準,XX國家飛鴿傳書比網路快,台灣網路算很快的,

標題已經想好:
台灣發電子郵件比飛鴿傳書快2萬倍 ~

此文章於 2009-11-03 09:07 AM 被 tdnj 編輯.
舊 2009-11-03, 09:05 AM #65
回應時引用此文章
tdnj離線中  
檸檬水
*停權中*
 

加入日期: Dec 2007
文章: 0
引用:
作者操級廢員
那不是什麼新路權規劃區, 那些園區商機大, 所以固網願意投資.
(若這些園區是工業局規劃的, 工業局也會先建好管道, 所以固網無需重覆建設)
不然您可以到鄉下那些由地方政府自己規劃管理的工業區或重劃區看看,
就算是這兩年才新增設的園區, 固網業者還不都是零建設....
(政府在這些新設的園區都會有獎勵措施, 如保證金給折扣, 道路使用費減徵兩年或三年....)

再說, 路權取得其實不難, 主要是挖路的成本實在太高了.而且埋下管路後, 每年都還是要再繳道路使用費給政府,
但要是這條管路內的線路的營收太低, 固網業者大概會是埋一條賠一條...

其實這幾年幾家民營固網都不敢再用挖馬路的問題來當藉口了....
因為各縣市寬頻管道普及率愈來愈高, 像高雄市預計到今年底前
全市寬頻管道總長將達到1千公里以上...
桃園縣也有800多公里, 連新屋永安這種小魚村都有已經有管道到達,
若固網再拿路權出來當藉...





偶應該沒有說清楚.....因為在偶的認定→路權就是包括建制成本
偶也不是業者,偶也不支持其他固網業者
但是
種花擁有一大堆資源,卻不造福繳稅的一般老百姓,只會優惠大客戶,這跟其他固網又有何不同
常說種花不能降太多,是因為政府干預,降電路阿,為何電路降福這麼低,降電路政府會干預嗎,偶總覺得是政府在保護種花,而非打壓種花
就偶前面提出的例子→大客戶,還是殺的比其他固網低的價格,政府怎麼不干預,就覺得都在演戲,要不然你們想想看...降電路....會影響到人嗎?除了種花的員工
舊 2009-11-03, 09:57 AM #66
回應時引用此文章
檸檬水離線中  
檸檬水
*停權中*
 

加入日期: Dec 2007
文章: 0
引用:
作者A ROD
別把民營固網公司當成佛心來的 .
他們在內科的建設 , 只因為那邊好賺 , 容易賺而已 .
絕對不是因為那邊是"新"的




偶沒說過其他固網有多好,只是版上那位種花大大,一天到晚都在說其他固網都在用種花支援,其他固網都不建制,都是因為固網爛,都是因為政府干預。他今天不是說一天兩天,而是說了好幾年,在其他論壇也一樣,不相信你去找一找。
看到超不爽的
舊 2009-11-03, 10:12 AM #67
回應時引用此文章
檸檬水離線中  
CZKAI
Major Member
 
CZKAI的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 東京<-->台灣
文章: 110
我是用日本KDDI的1000M FTTH光纖
沒有最高速度保證

實際用測速網站大概是
下載120Mb/s-200Mb/s
上傳60Mb/s-110Mb/s
會依網站而有變更

一個月是日幣5000上下
個人還覺得蠻划算

最近工作累了有點想回台灣...
可是看到網路速度還真是有點卻步
舊 2009-11-03, 10:15 AM #68
回應時引用此文章
CZKAI離線中  
影 子
*停權中*
 
影 子的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 317
每個人對網路速度的要求並不一樣
對我來說
2M就非常夠用了
再大
也不會讓我上PCDVD速度變快

不認為中華電信那樣說有何不對

如果任何東西都要考慮國民所得
那就不用比了
只能說中華電信目前的價格
應該可以讓非常多的人接受
否則應該會有更大的抗議才對

我是不會去抗議中華電信的價格是否太高
因為我接受這個價格
舊 2009-11-03, 12:43 PM #69
回應時引用此文章
影 子離線中  
ice568
*停權中*
 
ice568的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
文章: 6
一切一切都是髒西西不給中華降價啦... (一句話就能解譯清楚)
舊 2009-11-03, 02:13 PM #70
回應時引用此文章
ice568離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。