![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
引用:
那這樣撲殺也沒用吧? 屍體埋到土裡不是又開始循環? 如果真的這麼可怕(可以進入土壤) 只防牛肉意義不大 說不定 下班騎車風飛沙吃到一點就中了 XD????? |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
到底是時下年輕人的猜測準確,還是農糧署的統計準確…你可以自己想想 ![]() |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
引用:
本日最中肯 不過前政府沒有被拿來吵的原因除了以上所說的 大概還有進口的部份不包括脊髓、大腦、內臟等部位 另外還有前政府也比較沒有敲鑼打鼓的宣告...偷偷簽了偷偷就開放了... 這次爭議比較大的原因,除了進口的部分的風險性由微微大於零變成微大於零外... 政府拿來當政績,殊不知政黨輪替讓悍將們又回到在野了...新聞學有教我們,議題設定是非常重要的...某政黨老是學不會... 這次事件會搞很大的因素還有民眾認為政府應善盡把關責任,也不相信政府事前已經做了完整的評估與爭取...不信任感再加上民代與媒體名嘴的炒作...就越演越烈了...這件事也告訴我們,事前的風險評估跟事後的危機處理是很重要的...某政黨還是笨到學不會... 其實我認為民眾自發性不吃牛肉有何不可,別太過期望政府力量,本來最後的把關責任就掌握在民眾自己...不過該婊政府的還是要婊... 但是台灣人民還是不願意承認政府在很多事上面其實是力有未逮的(不管是誰執政)...尤其是見了美國就矮一截的現實...雖然大家都心知肚明...政客總還是要演一場戲給美國人看看,誰叫民氣可用啊...何況年底還有想翻身的政黨要選舉了... 其實最重要的因素是,政府想跟老美再啟TIFA會談,老美此時不婊何時再婊我們,等著看好了,接下來還會在軍購婊我們一下的... 我自己還是會吃牛肉,不會刻意不吃,也不會參與簽署...太多危險食物在我們身邊了...前陣子的毒奶事件...米國某大牌柳橙...不灑農藥的蔬菜但肥料過度...抗生素過量的雞...基改食品... 如果大家對這些日常更常實用的危險食物都視而不見,美國牛又有什麼可怕! 但是該婊政府的還是要婊... ![]()
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... 你已經死了... ![]() 此文章於 2009-11-05 12:26 PM 被 tsungyang 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,959
|
樓上好幾位提到"燒成灰還是毒"的大大能否提供資料來源
某國的衛生署 或醫學研究機構 或原文paper都可以...很好奇真相為何^^ |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不用怕 生命會找到自已的出路 研究庫魯症(kuru,曾在新幾內亞大規模出現的人類狂牛病)的科學家指出 有些人的基因出現變異,可以抵抗prion的毒害 美國好像有一半的人有此基因 台灣好像是2%的人有 就算是大規模傳開來了 98%的人死光了,疫情就會大規模下降 ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
引用:
變種人...
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... 你已經死了... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
這樣有點矯枉過正也... 台灣的機車車禍死亡率世界第一 每年約有近1200人死於車禍 難道要全面禁止騎乘機車嗎 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!zIcVgf2GHxn6vu2VhC6PN2LG5W0-/article?mid=2965&sc=1 附上汽車的,機車自己查... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
類似B肝健康帶原者嗎? 2%比細菌產生抗藥性的機率還要高出許多許多~ 人類的構造更複雜,所以機率應該更低! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 55
|
引用:
真抱歉 我只能確定他的蛋白型態非常穩定,一般的加熱消毒法根本無法破壞他的結構! 就算燒成灰仍具有感染力,我是引用網友的(詳見51樓,我有空兩行 ) 不過剛好有教授可以請教,20號以後... 如果沒有很難的話,我想我的review paper跟proposal都找到題目了,感謝你 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
真是有趣的邏輯, 那麼下次要抗議米國某大牌柳橙時, 又可以說你們都不對灑農藥但肥料過度的蔬菜, 所以我不反, 到要反對抗生素過量的雞時, 又可以說你們不對基改食品, 所以我又不反, 到要反對基改食品時, 又說你們不反對米國某大牌柳橙, 所以我又不反。 最後永遠也可以吃花生等看戲, 永遠等人家去衝。 ![]() |
|
|
|