![]() |
||
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
外島我就不清楚了 在台灣本島 我想一般陸軍的的伙食費都一樣,價錢應該也不會差到哪裡 但是,新訓期間,專長訓,下部隊,還有去別單位吃伙食 一樣的錢,所做出來的,真的是差很多 我們單位的 伙委開出來的菜單,營長或是營輔導長都會看菜單 所以相對的,也比較用心 當然也是也部份單位的,喜歡把兵的伙食費轉移做其他用途,讓兵天天吃長蟲的米 那也是兵的命 我弟北部陸軍裝甲騎兵,天天吃的米飯都是有蟲 ![]() A很大 當兵真的是要看運氣 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 494
|
主食有蟲,很多是儲存方法的問題.
例如上頭糧秣經理庫房,貴單位的經理庫房等. 不過這與副食費無關. 軍中的每日副食費就那麼多錢, 還要扣些作為慶生餐會,老大私人連誼聚餐費用等. 台灣有副食供應站,真的可以減少很多費用, 所以吃不好,不一定是副食費不夠, 有時是扣太多錢,伙食兵偷懶等等. 外島就真的可憐, 菜錢可能是比本島多10%,但是斤兩少的多, 以前我有時還拿些錢出來買個火鍋料什麼的加個菜. |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 40
|
引用:
我也是在金門,不過我們的伙食辦的蠻好的 應該是跟老闆有關,因為他對吃比較講究 一個星期總有一天會加菜,然後還有飯後水果或飲料 三不五時就會有雞腿或火雞翅 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
吃太多 怕學生變成小胖子 心臟病
這其中一定有甚誤會 主要可能派系鬥爭吧 校長可以考慮通通不聘 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
等真的有了再說吧!! 去年就有風聲說今年有(結果今年只有四個縣市有多餘的錢開辦) 到了寒假學生開學了,改成今年九月或明年開始 現在學生九月開學了又說明年 再說了,中央預算還編列不足,不夠的 - 地方、學校得要自行籌措 所以對有些學生人數較多或稅收較少且財政有困難的地方政府來說,根本就不想辦 而且吳揆不久前說過這費用 - 可以挪作其他教育相關支出(因為是編在教育預算上) 可沒有保證全台一定吃得到營養午餐 那要辦的地方政府籌措費用要哪裡來?學雜費上限也是各地方政府制定的吧!! 羊毛出在羊身上啊∼〔 中央請客 地方買單 〕是不是可以這樣說? 政策這東西跟棒球比賽一樣,沒拿到最後一個出局數前,都言之過早 ![]() 引用:
本島當兵的都不知道我們的苦… 外島蠻多獨立單位的伙食都不是說很好,我當兵時伙房沒有一個有廚師相關經驗的 只要拿得動鍋鏟就可以了 ![]() 吃剩的廚餘拿到村子裡去餵豬,豬還嗅了嗅就走 ![]() (集中營區就好多了,人頭多預算多也比較好採買) 後來因為打某作戰計畫的關係到步兵動員營去支援 因為是動員營的關係,是那種人數少到連連長都要下來站安官的單位 我們排過去,人數都跟他們打齊了 吃的 ㄅ一ㄤˋㄅ一ㄤˋ聲啊!! 每餐都有大瓶裝汽水、古道綠茶,吃得是烤鴨、蒸魚、佛跳牆,已經吃這麼好了還不時有加菜 一樣在同一座島,吃得卻是兩樣情啊! 後來才知道動員營人數雖少,但主、副食費可是以滿編的營來計算 記得總結餘有八十幾萬,我們去幫忙消化剩五十幾萬 營長看到 $$ 都會頭痛還是頭一遭遇到過,營長還很感謝我們過去幫忙吃 ![]() 只是他們兵器保養很累,尤其兵器連的武器一搬出來真的是看了會昏倒 ![]() 另外菜單都是要先經過營主官、管簽名才能到副供站採買(獨立連就連主官、管) 因為每個月預算是固定的所以排菜單要很用心的把預算控制好 一般來說是有結餘才會辦烤肉或加菜 此文章於 2009-10-05 05:15 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
如果老闆自己有在吃軍中的伙食,往往就會很要求, 但若老是吃外食,他就不會太在意伙食好不好~ 記得以前有次路過食勤學校搭他們的伙......吃得超好的 ![]() 此文章於 2009-10-05 05:18 PM 被 Rainwen 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009 您的住址: 腸道深深深幾許
文章: 428
|
引用:
如果報導沒有誤導的話 校長已經很明顯偏向某一邊了....
__________________
重情重義重粉味 愛鄉愛土愛查某 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 深海5萬米
文章: 10
|
http://www.loxa.edu.tw/classweb.html?webId=11201
校長給全體家長的一封公開信 敬愛的本校全體家長們: 首先,本人要為本校灣裡分校「打包剩菜、剩飯事件」向全體家長們致上深深的歉意!當然,對於家長們的關心,我們也要表示最誠摯的謝意! 而我們也了解:不管是抱歉或感謝,都已無法彌補這深深的傷害-對學生、對家長、對老師、甚至對岡山國小校譽的傷害! 事實上,這一事件,並非最近的「偶發事件」,而是「由來已久」。本人在接獲家長的反應與老師的報告後,立即在相關會議上明確而嚴厲的告誡老師們要「自律、自愛、自重」。本校「校本部」的老師們皆能恪遵所謂「自律、自愛、自重」以學生權益為第一優先的原則,但對於分校在無法時刻「監視」的情況下,極為少數個別類似情況仍持續發生,殊感遺憾。本學期開學之初,為此本人特別約談相關老師,並報請縣府教育處派督學正在調查處理之中,遭媒體披露,凡我岡山國小全體師生、家長,同感難過、痛心、蒙羞! 對於學生午餐「剩菜剩飯」之處理,長久以來本校一向採行下述原則: 一、午餐執行秘書與營養師精算學生平均每人所需之份量,在各班級中儘量減少剩菜剩飯,但寧可有剩菜剩飯,絕不能讓班級中飯、菜份量不足。 二、如果各班級中有剩菜、剩飯(班級中每個學生都已無意願再添菜、添飯時,才是真正的所謂「剩菜、剩飯」),導師應主動的關心班上較為「弱勢」而有需要的學生,由這些學生打包帶回家。 三、如果仍有剩菜、剩飯,應集中交由廚房處理:菜色較差、較不新鮮者倒入餿水桶(有專人回收),菜色較佳、仍新鮮者,則打包分送校外較為「弱勢」之家庭。 四、打包之「剩菜、剩飯」,不論是送給「經濟弱勢者」或其他流向,都應以不影響學生權益為前提。 此一事件,目前學校正全力配合縣府教育處暨相關單位積極調查中。在事情真相仍未釐清之前,對有關學生午餐「剩菜、剩飯」之處理本人除責成分校主任就近嚴加監督外,學校將會進一步採取更為嚴厲、積極的作為與措施,以維護學生權益。 最後,本人除了願再度向全體家長們致上深深的歉意之外,也要誠摯而嚴正的向全體家長們保證:岡山國小百分之九十九以上的老師們,絕對是值得家長們信任與尊敬的!更絕對是值得學生們信賴與愛戴的! 謹此 敬祝 閤家平安 校長 易進財敬上 98.10.05 ------------------------------------------------------------------------ 非要鬧大才會有所動作 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
還不錯,起碼前面那一段說出真話了! 還要加個本校絕非個別案例就更完美了! 反正都爆開來了∼要挫賽也該拉全台有打包惡習的學校一起下水 不該是岡山國小灣裡分校這麼一間的小學校獨自承受指責 不要再讓孩子們下午一放學回家就馬上翻電鍋扒飯好嗎?老師。 此文章於 2009-10-05 09:01 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Aug 2008 您的住址: 台灣
文章: 1
|
引用:
剛去看事發地點 有網友post一堆酸文 奇怪該校網管怎沒刪文 難到他也看不下去了嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |