|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
台灣根本不需要國內航空! 看現在的營運狀況就知道了    |
||||||||
2009-09-21, 01:35 PM
#61
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
同是土地利益問題，順便一提
政府到底要不要改革各地區的農田水利會，當年它可是跟農會並列選舉的兩大樁腳， 灌溉溝渠荒廢後，多出了很多空地，為了收回水利會結果每年還補助會費給他們，後來不了了之，但會費還是照給… 甚至水利會每年都靠租地賺取高額租金（瑠公圳租給SOGO土地），而裡面的董事恰巧都是某政黨聞人  |
||
|
2009-09-21, 01:42 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 89
|
引用:
看這段就知道殷琪有恃無恐 而當初政府那堆簽約的官要不無能要不貪腐 而清廉專業完全談不上 現在還流行BOT嗎? |
|
|
2009-09-21, 01:43 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
你現在還搞不懂什麼叫做國營事業? 什麼叫做政府嗎? 你需要繳稅給國營事業嗎? 國營事業有公權力嗎? 所以,即使到現在,中央政府沒有出資,縣市政府也沒有出資, 出資的是國營事業,政府有擔保,但政府同樣還是算零出資。 此文章於 2009-09-21 01:49 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2009-09-21, 01:46 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 89
|
引用:
國營事業屬於政府的對吧? 政府是人民選出的對吧? 還是國營事業做任何決定投資政府都無法監管? 所以國營事業盈虧都與政府無關? 所以與人民無關? 能回答嗎? |
|
|
2009-09-21, 01:59 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
引用:
一方面說不用繳稅給國營事業 一方面又說要繳稅給台鐵這種國營事業 啊~~~你要不要先等頭腦清楚一點再說啊? 另外你的想法跟政府很接近 政府"帳面上"欠債近5兆元 其他的"10兆"只要想辦法弄個基金會，由基金會去欠債 所以不算政府負債 當然，其他的10兆最後還是要政府還 這只是純粹的文字遊戲而已 我又跟自已打自已嘴巴的人槓上了..... |
||
|
2009-09-21, 02:10 PM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
早期國內航空是為了鐵路還沒發達的東部... 連機場也都有借用軍機場的情形。 現在公路、鐵路這麼發達，抵達時間差不多、價錢又貴。 自然沒有這種需要... 高鐵的興建背景則完全不一樣。 |
|
|
2009-09-21, 02:26 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
不過話說回來，就算換了政治立場不同的執政團隊... 在這個部分倒是挺有默契的，看來利益不小啊~~~ |
|
|
2009-09-21, 02:34 PM
#68
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 107
|
又一個爛攤子
吃乾抹淨拍拍屁股走人 照樣住豪宅,開名車,吃魚翅鮑魚 |
|
2009-09-21, 03:10 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 7
|
有一個疑問請問一下呀，之前因為高鐵開通使得國內航線客源流失後國內航線就沒了，結果坐飛機的人都去坐高鐵還是虧錢喔？
另外我覺得高鐵車站的地點真的是非常有問題，除了台北外其他縣市的車站未免也太偏僻了吧，高雄有捷運可能還方便一點，其他像是坐到台南站後再坐接駁車到市內又要約50分鐘(我坐過三次，都是這麼久)，這未免也太遠了吧，這樣坐高鐵兩小時加坐接駁車50分等於花了快三小時才到台南市內，這還沒算等接駁車的時間，這樣跟坐國道客運車程約四小時不是差不了多少嗎？ 而且如果是從台北坐八點的車到台南就十點了，我記得最晚的一班接駁車就是十點多出發，如果那班沒趕上除了叫家人來載不然就是坐小黃了，附近真的是什麼也沒有完全沒有其他的交通工具了，而坐小黃到市區我看400應該是跑不掉喔。其他縣市也是離市區超遠的，雖然不是所有人都是從市內來的，但市內人最多，就算要設在市區外也不用故意設這麼遠吧。 |
|
2009-09-21, 05:50 PM
#70
|
|
