|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 95
|
請教諸位網兄
目前大大用四核
主要都是用哪些軟體才有支援? thx! |
|||||||
2009-09-20, 12:12 PM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2005
文章: 146
|
引用:
底下網站有一些測試，如果分數大幅領先550和250就是有支援四核心 http://www.tomshardware.com/reviews...pus,2414-7.html http://www.tomshardware.com/reviews...pus,2414-8.html http://www.tomshardware.com/reviews...pus,2414-9.html |
|||
|
2009-09-20, 12:30 PM
#62
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2003 您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
|
引用:
跑BOINC或Folding@Home之類科學運算就能充分發揮多核心的效能. |
|
|
2009-09-20, 12:58 PM
#63
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 12
|
請問一下
http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=106&p2=52 小弟在上述網站看了Q8200和Athon II X4 620的效能比較 在不論價位的情形下 我看到的結果是Q8200勝過的項目比較多呀∼ 怎麼大家都說Q8200輸了 更別論是Q8400幾乎是完勝Athon II X4 620 |
|
2009-09-20, 02:58 PM
#64
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
以下是newegg報價
Q8200:$139.99 --(Q8400, $169.99) Athlon II X4 620: $99.99 --(A II X4 630 $122.99) 我也認為Q8200輸了...拿630來比,Q8200價錢還是高 Q8200還砍了VT 如果要不論價位 那乾脆拿Q9550出來好了 同樣四核,非常接近的效能 A社已經砍到中低價位等級,而I社還是以中,中高賣出 此文章於 2009-09-21 01:05 AM 被 Axel_K 編輯. |
|
2009-09-21, 12:58 AM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
請問一下： FOOBAR如何啟用多核的功能? 我用的是E7500，把CD轉成MP3，CPU只有一個在run，不曉得該如何讓另一個閒閒沒做事的核心也來幫忙說。 謝謝~ |
|
|
2009-09-21, 01:47 AM
#66
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 12
|
引用:
如果有考慮價位因素，小弟當然同意呀 可是就如同Duan大 就直接說620具有Q8200~Q8400之間的效能 這樣不是頗有誤導之嫌？？ |
|
|
2009-09-21, 03:16 PM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2009 您的住址: 高雄市
文章: 254
|
引用:
Q8200只多贏4項,在31項測試一堆差距都很小但價位差很大 而且C2Q的775腳位已淘汰中再加上MB又不便宜 不值啊... 此文章於 2009-09-21 03:34 PM 被 David2072 編輯. |
|
|
2009-09-21, 03:33 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
3D算圖軟體也會用到四核...我是用luxology modo --- 個人感言： AMD這次的產品真的很不錯 希望未來能有更多中低價位的多核心方案 此文章於 2009-09-21 03:35 PM 被 Jake2003 編輯. |
|
|
2009-09-21, 03:34 PM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004
文章: 12
|
引用:
小弟也很同意，以CP來論，620勝過Q8200很多 多到小弟在想，買Q8或Q9光CPU的錢就能拿來買AMD CPU+MB了 |
|
|
2009-09-21, 04:01 PM
#70
|
|
