|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
引用:
以前也一直在思考這個問題,使用者付費... 問從事相關行業的朋友,給我的回答大部份也只是"這是一種社會公益的制度"這類的答案... 後來一個朋友給我下面這種公益的"比喻"... --- 健保費就像國民教育一樣... 如果國民教育也是使用者付費,那窮人就沒法受教育,落後地區的人想受教育也沒辦法... 這對國家絕對不是好事... (9年國教剛施行時,聽我阿爸在講,當時阿公是很不想讓他們去上學的) --- 健保費算是一種保險,國民"基本的"健康,可以有個最基本的保障... 在美國,他們的健康保險是自己要找保險公司保的(而且聽說還不便宜,項目又多) 舉個例子來說,朋友在美國生產,花了2萬美金...另一位在日本聽說前後花了60萬日幣 這對有健保的我們實在是很難想像... 有時候去看個小病200元內搞定,都會覺得很便宜... 如果台灣沒有健保,還得自己跑去找保險公司投保,個人覺得稍微麻煩了點 所以我覺得健保是很合理的... 國民年金就不知道嚕,只知道也是一種社會福利,好像退休之後也有月退奉...(聽說的) 詳情就等人補嚕... |
||||||||
2009-09-16, 01:59 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
 此文章於 2009-09-16 06:05 AM 被 deerman 編輯. |
||
|
2009-09-16, 06:03 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2009
文章: 67
|
請看清楚本意，
６５歲以上的老人政府應該全額補助健保費， 而且去醫院看病免費才對， 很多６５歲以上的老人根本沒有謀生能力， 連三餐都有問題， 如果兒女又不孝你要那些老人去那裡生錢？ 早點去死嗎？ 不是每個老人都有錢， 況且６５歲以上老人能活多久， 健保本來就是要照顧弱勢的人， 但現在６５歲老人都還要自己繳健保費。 :jolin 引用:
|
|
|
2009-09-16, 06:05 AM
#63
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
這種作法有問題。 不是所有65歲以上的老人家都沒有謀生能力， 我們家樓下有位駝背的老先生快70了， 吃也省、住的也省、穿的也破破的。 可是他光靠收房租就賺的比我多。 如果他看醫生還要免費，那不就是劫我們這種一般上班族去救濟有錢人嘛？ 如果說要讓沒有收入的老人家或貧戶也可以有完善醫療照顧，應該要採取個案認定的方式。 全面適用只會導致相關機構無力支應，制度破產，最後大家什麼都沒有。 而有錢人沒有差，倒楣的還是真的沒有能力負擔的人。 |
|
|
2009-09-16, 09:36 AM
#64
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
這串挺好笑的
平時繳健保費不合理，使用者付費才合理 收入高的要多一點錢(自已打自已嘴巴，不是說使用者付費?關收入什事?) 年紀大的看病免費(又再一次打自已嘴巴，不是說使用者付費?年紀大就不用付費?) 年紀輕生病少，所以使用者付費，不繳健保費 年紀大生病多，最好看病不用錢，也不繳健保費 你就直接說全民看病不用錢就好了嘛!  一直說窮人沒收入還要繳健保費不合理 可是窮人生病就是比富人多啊 繳的錢還比富人少 不是使用者付費嗎? 怎麼用的多的人付的錢比較少? 不要跟我說有錢人出門坐好車、平時住得好、吃得好，會比較容易生病、出意外 收入高的人繳的健保費已經比較多了，生的病還比窮人少 他們是最想要使用者付費、癈健保的人 不過如果有人提議全面癈除老人年金、老農年金之類的 但老人不用繳健保費 這我倒是讚成 此文章於 2009-09-16 10:55 AM 被 nomad 編輯. |
|
2009-09-16, 10:50 AM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,194
|
引用:
因為有工作的時候, 健保費有很大部份都是公司出的 
__________________
 賣二手SMART智富雜誌225-304期, 共80期, 800元 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎?  https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 一根毛毛出眉來 毛毛掉了, 等它再長出來 精子無所爭，必也射乎。依懶而升，下而硬，其爭也精子。 啖洨有鴻乳，玩奶吾勃丁。 https://www.youtube.com/watch?v=OknYMUGA1PQ https://www.youtube.com/watch?v=iWaqyMwz3vQ |
|
|
2009-09-16, 10:54 AM
#66
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
老人年金 每個月政府都會發 錢由全民出的 這筆癈了，就有一大筆錢可以用在老人醫療免費上面了 |
|
|
2009-09-16, 10:54 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
這完全不是問題 真的無謀生能力可以去申請低收入戶 http://www.coolloud.org.tw/node/15128 http://www.nhi.gov.tw/webdata/webda..._id=2988&WD_ID= 子女不養可以去告他們棄養 |
|
|
2009-09-16, 10:56 AM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 1
|
健保最吊詭的地方就是…
最不想繳的是窮人，最能從中獲益的也是窮人  窮人覺得說，都已經沒錢了還要我繳健保，擺明要逼死人嘛~  但如果沒健保的話窮人又要說了…看病一次那麼貴，生了病沒錢醫，這不是要我的命嘛？  有錢人倒是沒差，像周董，人家有的是錢，就算沒有健保給付人家也能拿出幾百萬來請最好的醫生、住最好的病房 所以…有錢人應該多繳一點嗎？ 有錢人：阿呸~老子繳健保費還不是救濟窮人？真要看病我還需要健保幫付喔？惹火了大不了不繳了，罰錢罰到不行的話大不了搬去國外，省得囉嗦 …所以說了，台灣很多問題都出在這邊 有錢人的錢大部份都是從外國賺來的，對台灣沒向心力，只想著移民，去外國賺更多錢…  政府沒有資源，開源開不了節流國民又沒有配合意願，外債揹了14兆能拿什麼還還不知道  更可笑的是窮困、失業的中產階級沒有自覺，還以為國家很有錢，應該救濟他們 拜託~連做為國家的中堅、社會的良心、政府的收益的你們，現在都家裡蹲、沒錢賺了，你能指望國家會有餘錢給你們？  |
|
2009-09-16, 05:22 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
解釋的非常貼切，只是不知道樓主看得懂嗎？ |
|
|
2009-09-16, 07:24 PM
#70
|
|
