|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
要說高雄沒被藍豚污染到嗎? 哈哈哈 |
||||||||
2009-09-12, 12:20 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
有道理 不過巨蛋的主要場地也還是棒球場呀 另外, 有多少人藝人敢在4萬人左右的場地扮演唱會？ 賣去的票不到一萬, 整個場子看起來反而變成相對冷清.  |
|||
|
2009-09-12, 12:23 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
不就可以看到阿斗仔天團了 再說 周懂可以帶一票大陸粉絲來 台北巨蛋 有沒搞頭是看經營者的雄心  |
|
|
2009-09-12, 12:28 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
叫"馬"戲團來巨蛋表演？ 表演項目"沒有啦", 對不起"我來晚了", "把你們當人看" 426看了也會很煩吧∼ |
|
|
2009-09-12, 12:34 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
這個不用巨蛋 它們已經演得夏夏叫了啦 426不會煩 因為這班馬戲團和周懂一樣 都是祖國出產  |
|
|
2009-09-12, 12:43 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
鬼扯！ 左營淹大水,無夢得高喊：外省人來太多 |
|
|
2009-09-12, 02:04 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
棒球打得好不好, 跟蓋不蓋是二回事
不要問題混在一起談, 就算台北有大巨蛋我也不會去看 而且棒球是少數大家可以進去大叫, 揮旗子的運動 當你決定蓋, 愈晚蓋愈不利, 台灣會蓋的原因無它, 因為日韓都有, 等對岸都有了, 我看台北面子放哪里去...就是無能嘛 還有我不懂台北蓋DOME, 台北人要多交稅, 是全民多交稅吧 難不成台北市有獨立的稅捐機制? 說什麼不符合國際水準是屁話, 人家球場幾百年前早就是那種規格 最近主打的SWIMMING POOL有問題, 恐怕也是導火線 這就是我常說的, 比人家晚蓋,結果還搞不出來 次等民族!!! 實在找不出其它原因了 |
|
2009-09-12, 02:20 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
跟民族無關 重點在於沒有心 有心想做 這東西早就出來了 沒心思在這個上面 做的慢也就算了 還做的爛 看看高雄世運跟台北聽奧 高下立判 另一個問題還是要回歸到選民身上 選民只看立場 不看能力與過去的成績 這種笨蛋就會不斷的跑出來 這種笨蛋不算是很笨 只會努力的粉飾表面 不去探究問題的核心 更怕真正有能力的人出來指證他的錯誤 所以只好打壓異己顯示繼己天縱英明 最後的結果現在大家都看到了 怪誰呢 誰叫人民要選他 笨蛋國的國王是由一群笨蛋選出來的 |
|
|
2009-09-12, 03:28 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
當然跟民族有關, 今日來個大和民族, 大韓民族, 大日耳曼民族, 結局完全不一樣 承認台灣人不行不就好了 其餘不必多談, 做不到就是做不到 台灣人還有一樣很行的, 就是選西瓜的大邊, 然後投降; 耳語抹黑是初期台灣人常用的招 做不到的原因不必分析, 還是台灣人問題 就像我們不會說印尼人如何發射人造衛星, 還是人種問題 世上會有東京議定書, 可不會來個台北議定書丫 歷史文明的啟蒙及發源地, 就是固定那幾個地方 前一陣子看以色列, 那個鳥地方, 沒法拼觀光, 人家也不會說市場太小 強就是強 此文章於 2009-09-12 03:37 PM 被 噓嘘尿布二代目 編輯. |
|
|
2009-09-12, 03:33 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
這不是草泥馬的政策？？？？？？ 言必稱中國,行必讓北京  難怪會被看破手腳 |
|
|
2009-09-12, 04:13 PM
#70
|
|
