這東西不能報導出來啊~
報導這東西出來
一定又會追究 "到底是誰不讓台灣跟其他國家簽FTA?"
兩岸情勢大好的現在報這現實面的東西出來
不等於把現在的政府給重重的打了兩巴掌

這個一看就知道公投題目錯誤
民調顯示80%的人支持死刑，這種事不用公投
要公投的題目是 "法務部長不簽死刑，法務部長要先處死"
這種東西公投才有意義

兩岸情勢大好是真的.
但就像偷情男女一樣有情有意,關係不正常

you got it.....

鴕鳥一堆
台灣跟大陸從來就沒有經濟問題
只有政治問題
老共跟你簽
也絕對是政治因素
他可以定位為國內的貨物流通所以哪來的關稅?
台北賣到高雄要關稅嗎?

報導不報導，也只是台灣某些鄉民一相情願而已了
差別就是他現在把頭從土堆裡鑽出來轉轉業買買股票
還是幾年後再鑽出來抹抹淚然後準備領20K，18K

這十年來，中國已經越來越用懷柔（懷錢？）手段
取代以前像朝鮮一樣時時扯虎皮旗充大個嚇唬人了
資本主義時代就是要靠資本說話，軍隊？
軍隊逐漸增加了保衛資本輸出貿易輸出路線和石油、鋼鐵等重要資源的拱衛軍了
所以中國這個傳統陸軍大國，陸軍一縮再縮，海軍一漲再漲
老撾（寮國）、緬甸、越南，乃至俄羅斯，幾十年上百年遺留的領土爭議都簽了條約
跟印度也在談邊界，我大好的藏南國土大概要從印度的實際佔領變成它的實際領土了
這個本來全世界最多領土爭議之一的國家，即將把邊境的地雷全挖掉立上界碑變成邊貿市場
南海上也不輕易動武，一步步誘導東盟摘除疑心和戒心，20年後終於簽了FTA
把第一島鏈慢慢變成中國的四合院...用毛澤東的農村包圍城市戰略
把台灣這個北平困在中間，斷糧斷水，和平演變..
你說這是赤化也好，說這是上兵伐謀也罷，總之到頭來就是
不管台灣今後哪個財閥黨上台，都好似古巴的尷尬一般
要麼接受美帝才能在北美貿易自由圈裡吃到一口飯
要麼就幾十年被封鎖，全家苦哈哈的過日子，做實亞美利堅的孤兒了

現實世界就是這樣。有錢就是帥十倍。
再宅下去也是個老宅男，變不成龍王三太子
最多懷念過去四小龍時代，幽憂地說上一句：

不要迷戀哥。哥只是個傳說。

老大，你的一貫文風就是繞了一大段路
還是說不清楚你要表達什麼東西
要是這是在考作文的話，紙都給你寫完了，還是沒連上題目
肯定是文不對題零分下場的

來! 先說說 " 中國愈來愈強大<->中國不讓台灣與其他國家簽FTA " 兩者之間的關係與意義吧

各界持平的看法是「短多長空」-> 正解 ...

ECFA 簽訂初期, 對台灣的大企業有利, 中小企業則要自求多福.

問題是在 10 年之後, 根據 WTO ( 世界貿易組織 ) 的共同規範, 區域性經濟協定簽署後, 參加該協定的各經濟體, 必須在 10 年之內達成零關稅的目標.

大家可以試想一下, 台灣與中國東南區域貿易零關稅的情境, 到時中國零關稅的低價物品全面進入臺灣, 台灣從事實體物品生產製造事業者, 無論藍綠都會受到極大的衝擊 ...

在內銷市場面臨中國零關稅貨品的衝擊, 外銷更不用說, MIC 物品現在已經在世界建立市場基礎, 台灣的製造業只能轉型主打品牌, 走精緻高價路線.

問題是, 產業轉型有幾家企業老闆有此遠見願意投入 ? 創立行銷國際品牌又談何容易 ?

到時大約只有少數產業 (企業) 成功達成目標, 其他的產業怎麼辦 ?

當然是外移中國 & 東南亞, or 直接破產倒閉, 在台灣能夠提供給大家的工作機會就更少了.

造成更多人要到中國 & 東南亞找工作 ; 而薪資水準當然就是比照中國 & 東南亞的水平 ...

如果 10 年後您還會在就業市場混口飯吃, 以上情境是逃不掉滴 ....

你自己也一樣
先說說兩岸情勢大好<->兩岸關係