![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
以後可以幫他們編一本"騜氏謊言大辭典" |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台灣
文章: 579
|
其實現在政府怎嚜做都會被罵!!!!
水庫排不排洪都會被罵,民眾向救難隊要求幫忙般親人遺體與棺材從淹水地搬出來, 不去也被罵,去了又怕拖到其他民眾救援黃金時間,也被罵!!然後救難隊再惡劣天氣 都出發救人,又被人嫌太慢,媒體又質疑政府死板板一個口令一個動作,然後等到救難隊出事情,然後媒體又質疑明知天氣那嚜不好視線差,又要救難隊出發救人!!! 其實只要死人政府在怎嚜做的好做的濫,都會被罵!!! ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 21
|
引用:
編的時候 可以參考"安藤兩張嘴謊言大辭典" |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 201
|
接受遠水來滅火嗎
臺灣有那麼少人能參與搜救嗎 臺灣有那麼多基地可以飛機升降嗎 臺灣的水災,需要搜救的範圍有大到不能找到人嗎 他們來能參與搜救,而不是定點救援嗎 是不是還要派一個翻譯給他們? 我們要如何要求他們來救援,而不是他們自己行動? 還要不要包給他們油錢,住宿地點? 他們到臺灣再整理到正式救援只要一天嗎? 他們來幫的是哪部份的忙,我們是否已經有能力,而且臺灣地形他們比我們熟? 你以為美國飛來臺灣是高鐵嗎,2個小時就來了? 報紙還登出來,編輯在想什麼?主編的邏輯跑去哪? 還登出來,是認為臺灣人都是笨蛋嗎 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
不要忘了當年921已經建立了救災體系與緊急動員範例 再笨的人照著做也會 現在會被罵還不是因為跟以前一比實在差太多 再說 陳雲林一來不是可以動員一萬多個警察來打人嗎? 現在到底動員多少軍警在救災? 難道說動員警察來保目共匪就超有效率 動員軍警來救災就亂了手腳? 此文章於 2009-08-13 08:47 PM 被 安藤奈津 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 17
|
引用:
美國在亞洲有大軍可以協助救災 何來"美國飛來臺灣"言詞 ![]() 況且台灣救災人員就熟地形嗎?? 很多人都是第一次到災區 而且國外救難隊比台灣更有豐富的經驗可以隨時提供救災協助 ![]() 此文章於 2009-08-13 08:49 PM 被 J養奶 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 201
|
之前,比什麼,一個是定點,一個是搜救,這是怎想的?
之前有鄉民出物資,剛出就上來罵太慢的嗎? 這一萬多個人是"真的"來打人的嗎 還是像這次ooxx 都要"滅村"了後來人家真的滅村的連說都說不出來 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 44
|
引用:
騜軍辭窮 只好轉為攻擊網友以模糊焦點 ![]() ![]() ![]() 老梗了 換點新的吧! |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 30
|
台灣歡迎外援投入協助救災
台灣政府首次公開表態,準備向外國要求支援具有高載重能力的直升飛機投入"8﹒8水災"的救災工作。 為了加強救災能力,台灣總統馬英九下令行政院下屬各部門提出國際援助需求。 台灣交通部提出的是數架具有32公噸吊掛能力的大型直升飛機。 打算利用這些大型直升飛機將救災所需的重型機具送入災區、以"內外夾攻"的方式打通通往災區的道路。 直升飛機 目前全世界載重能力最高的兩種直升飛機(美造CH54、俄造MI26)的最大載重能力都只有20多噸。 台灣交通部說,如果找不到如此的直升飛機,就會改動規格。 在這個方面,台灣的官員向BBC中文網表示,已經通過美、日在台的代表機構積極的接洽當中。 其他部門提出的要求包括組合屋(活動板房)、消毒劑、淨水藥片、消毒機器等等。 台灣的救災部門官員說,歡迎有意幫忙的國家踴躍提供台灣所需的物資。 外國搜救隊伍,只要提出申請、說明任務就可以前往台灣,而且是"越快越好"。 全面救援 因為前幾天發生墜機而全面暫時停飛的UH-1H直升飛機,雖然老舊而且被說成是將就著用,但是在經過了檢查之後,也重新投入救災工作。 台灣的軍方也從北部軍團調動大批人手前往南部災區,空軍的直升飛機也從阿里山運出了被困的災民。 台灣各界為了救災也發動了募款,公務員鼓勵捐獻一日所得,演藝人員除了捐錢之外,也積極計劃慈善義演募集捐款。 除了台灣本地的企業、大陸台商捐出巨款,香港首富李嘉誠也捐款1億新台幣、中國大陸海協會的理事成員中國人壽、中海油等單位也聯合捐款約1億6百萬人民幣。 至於救災被指責速度緩慢,台灣的官員對BBC中文網說,他們是盡一切努力盡快地援助災民,另外一位不具名的官員則表示,目前的重點是全力援助災民,未來會檢討這次防災、救災工作的任何不足之處或者是缺點。 http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/...200/8199295.stm |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Ixtlan(伊斯特蘭)
文章: 14
|
引用:
用這種無限循環模式來玩諷刺,看似簡單; 但是最好是要有事實作基礎,才比較有說服力. 如果只是光憑自己想像,誰都會玩, 但說服力就不足. >>不去也被罵 >>又被人嫌太慢 這就是效率不彰嘛,更何況災區從電視上看就知道了, 根本不比你坐在電腦前打字的狀況所可以比擬的, 災區死的死,失蹤的失蹤,沒物資的沒物資.... 災區受災戶嫌慢或怨嘆沒人去,是人之常情.這沒什麼好罵的. 媒體傳達出這些事實,沒什麼好罵媒體的. >>去了又怕拖到其他民眾救援黃金時間,也被罵 有具體事實嗎?失敗. >>媒體又質疑政府死板板一個口令一個動作 這沒什麼好不能質疑的,因為政府現在的確是死板板一個口令一個動作. 如果想要用來反諷,又是失敗. >>然後等到救難隊出事情,然後媒體又質疑明知天氣那嚜不好視線差, >>又要救難隊出發救人 有具體事實嗎?失敗中的失敗. ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |