|  | ||
| Regular Member   加入日期: Oct 2008 
					文章: 68
					
				 | 引用: 
 漁業養殖要水,農田要水,六輕也要水,竹科也要水, 地下水的使用者中45%為農業,33%為水產養殖,13.5%為工業,6.5%為公共用水,2%為家庭用水。 為何魚塭要抽地下水? 臺灣多數河川及溪水等地表水源因受民生、農工業等未處理排放水污染影響,地表水源、水質無法做養殖使用,迫使部分地區養殖業者抽用地下水。 該檢討的是為什麼涵養不住水資源(地表水、地下水)。 放棄漁塭?那農田,六輕,竹科....也放棄好了? 乾脆關稅全面廢除好了?全國大轉業   自以為事不關己,講的真輕鬆。  此文章於 2009-08-13 04:49 AM 被 loveless. 編輯. | ||||||||
|  2009-08-13, 04:44 AM
			
			
	#61 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁 
					文章: 9
					
				 | 那就繼續抽, 淹水就不要靠北, 死了人也不要搞悲情, 自己救自己, 也不要不要臉的要求國賠 只為了錢, 或者跟恐龍一樣不知變通的受難者 一句話: 死了活該 死愈多, 或損失愈多 愈少人抽; 不是大家都HAPPY, 不過操刀者是老天, 一向 不講理的呆丸郎, 想賴也不太好賴了吧...哈哈 | ||
|  2009-08-13, 05:45 AM
			
			
	#62 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW 
					文章: 621
					
				 | 不是全部養殖魚類都用地下水.........現在很多都是抽深層海水來養殖.......像我家在高雄縣的魚塭早在20年前就改用海水了.......超抽地下水的是淡水養殖的種類吧.... | 
|  2009-08-13, 06:13 AM
			
			
	#63 |   | 
| *停權中*  加入日期: Dec 2006 
					文章: 944
					
				 | 交給老天爺來決定吧, 像我只是普通人, 只能決定要不要搬離... | 
|  2009-08-13, 06:51 AM
			
			
	#64 |   | 
| *停權中*  加入日期: Mar 2006 
					文章: 2,983
					
				 | 引用: 
 農田吃水最重的就水稻 水稻的水幾乎來自水庫 在我這裡一大片水田,那些灌溉用小溝渠,在特定時段就會放水出來了,少部份就抽大圳的水...用地下水灌溉的米,連我媽都說不敢吃 前幾年大缺水時何必被迫休耕,直接抽地下水不就得了 就我爸朋友的池塘養魚是用水庫的水,有免費的水庫,幹嘛耗電抽地下水.. 果樹是用地下水,但是他們都在山坡地,那裡比較不會有地增下陷問題 此文章於 2009-08-13 07:55 AM 被 Dragon cat 編輯. | |
|  2009-08-13, 07:52 AM
			
			
	#65 |   | 
| Silent Member 加入日期: May 2009 
					文章: 0
					
				 | 錯誤的事情,沒有什麼值得同情的空間 如果知道違法,給你幾十年的時間,也知道該轉業了吧。 台灣是不是永遠都要就地合法??或是請政府補助?? 如果都是父執輩作的事,現在大家都沒再做,還那出來辯護幹嘛? 上一代沒讀書,下一代我想都有讀書了吧?? 我跟誰都沒仇,我也沒做人身攻擊,我是就事論事。 這個版不是我開的,開版的提到魚塭,我就講魚塭。濫採砂石,山坡違法開發,官員縱容....我都一樣鄙視。 大家看這幾年下來從象神,賀伯,納莉,敏都利到今天的莫拉克,死亡加失蹤大概一千人了。 淪陷的地點開始變成山坡海邊內外夾擊,越來越嚴重.........難道都跟各位無關嗎?? 你可以沒意見,或是裝濫好人,但是不要來指責我口氣很差。 | 
|  2009-08-13, 08:31 AM
			
			
	#66 |   | 
| *停權中*  加入日期: Jul 2004 
					文章: 6
					
				 | 這樣講好了,養殖產值約500億... 有人想過,未來如果,政府有一套完整的管理辦法.那這個產業是不是一個很純淨的產業呢? 500億可以養多少人... 我並沒有為誰辯護, 我只為不知道用網路的漁民,聽到"漁塭本來就應該廢了!!"這句話發一點聲音... 問題的焦點應該放,是否有一套完整並有效執行的管理辦法... 此文章於 2009-08-13 09:14 AM 被 ice568 編輯. | 
|  2009-08-13, 09:08 AM
			
			
	#67 |   | 
| Amateur Member  加入日期: Jul 2004 
					文章: 32
					
				 | 看了一連串討論,裡面有很多數據!! 我比較好奇~ 如果你們是「向來沒能力的地方政府」與「一向不想付責任的中央政府」 你們該如何著手與「政客」合作... 
				__________________ Life's no fun without a good scare.   此文章於 2009-08-13 09:14 AM 被 townkimo 編輯. | 
|  2009-08-13, 09:08 AM
			
			
	#68 |   | 
| Junior Member    加入日期: Jan 2001 
					文章: 768
					
				 | 引用: 
 台灣的魚太便宜? 哈~~~ 這種話不要說得太早 台灣的魚太便宜,那怎麼一堆人跟大陸買魚再裝作台灣的來賣? 這些人是佛心來的嗎? 先弄清楚台灣對水產類設下的關稅、非關稅障礙吧 引用: 
 對! 你可以罵政府對養殖產業的幫助不夠 都是讓民間自已去找生路 我不會反對你 因為我也是這樣想 但是,這跟抽地下水造成地層下陷這種害人害已的事是一碼歸一歸 | ||
|  2009-08-13, 09:29 AM
			
			
	#69 |   | 
| *停權中*  加入日期: May 2003 
					文章: 6
					
				 | 既得利益者是不會放棄的 誰工作賺錢不辛苦??? 遷拖大家都很行的   我親戚就是在台南養烏魚的(民國80幾年是養虱目魚),我家免費的魚就是他們送的   他有三個兒子,魚塭是由老三管理 老大老二書讀的不錯,都讀到碩博士 老大在電子場當到經理,五年前說要辭職回家養魚 當然親戚是大力反對,那麼有面子的工作怎麼能放棄 但聽完堂叔(該親戚的老大)的看法 我就想如果是我,我也會回家養魚塭 好不好賺,我不想數據化,會比不完   但做人不要得了便宜還賣乖 看自己立場都很累,別人賺錢都很輕鬆沒風險??? 還輔導轉業類,配套列 差不多就好啦 出來混是要還的 | 
|  2009-08-13, 09:29 AM
			
			
	#70 |   |