|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
不懂物理還牽拖度濫重機
100kg的物體以50km行進 跟 200kg的物體以50km行進 想也知道撞擊後的力道 |
|||||||
2009-07-27, 06:53 PM
#61
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 一個不知名的小地方
文章: 156
|
引用:
前面第一句還算是回應 但車禍也可以講到政治  你還真多了一塊魚 引用:
站長忙賺錢沒空上來吧(我猜) 就按紅十字等他老人家有空吧 |
||||
|
2009-07-27, 06:54 PM
#62
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
引用:
慢車需靠右側...... 單車真的應該考駕照才對 |
|
|
2009-07-27, 06:55 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
重機沒煞車是吧 反正超車嘛....油門給他催下去就對了... 哪個超車不逆向的.... |
|
|
2009-07-27, 06:57 PM
#64
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
引用:
論壇這種東西阿 如果拿來成為攻擊人身的道具 就已經變調嚕 這位大老 你好走阿 |
|
|
2009-07-27, 06:57 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
所以.... 李昌鈺第二,你比較適合... |
|
|
2009-07-27, 06:59 PM
#66
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
引用:
你不是說benz的窗戶被撞成霧面嗎? 怎麼又牽拖煞車? 不要牽拖來牽拖去的啦 |
|
|
2009-07-27, 07:00 PM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
引用:
我說的有憑有據 我當然可以這樣說 你只不過是看個報導 就可以說得這樣 你不當李昌鈺第二 那誰來當  |
|
|
2009-07-27, 07:01 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
論壇很危險,....不曉得"煞車"可以減少"撞擊力" 趕快離開.......(搖頭中) 你說說看,這件事誰有過失?恭候中.... |
|
|
2009-07-27, 07:03 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
你都看到重機時速50km/hr了... 我們都不能扯天方夜譚嗎? |
|
|
2009-07-27, 07:07 PM
#70
|
|
