|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008 您的住址: 圓明園
文章: 155
|
引用:
這種的 沒啥好怕的 我家一堆老歌錄音帶 來幾個頭爆幾個 |
||||||||
2009-07-24, 04:20 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
|
||
|
2009-07-24, 04:23 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 385
|
看來大部分人想法還停留在二戰的時代。
|
|
2009-07-24, 08:37 AM
#63
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 352
|
看來樓主的想法還停留在很傻很天真的時代
|
|
2009-07-24, 08:57 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
 歡迎祖國解放台灣  |
|
|
2009-07-24, 09:16 AM
#65
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
美國武器最先進, 有沒有訓練兵的體能? 日本算是亞洲軍事最強的國家, 有沒有訓練兵的體能? 請問哪個國家的部隊不用操體能的? 自己搞不清楚狀況別把其他人拖下水, 還二戰時代哩, 你不如說全世界的人都留在原始人時代, 只會拿石頭互砸而已. 不過想想也是有可能啦, 等天網與T-2研發成功後, 應該就可以讓機器人代替人類上戰場, 就不用操體能了 |
|
|
2009-07-24, 09:46 AM
#66
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北市大安區
文章: 527
|
多想兩秒鐘，其實不用特地上PCDVD 被婊
__________________
照相， 是第一人稱的視野。 相片， 則是第三人稱的觀點 ~~~C.R. http://www.wretch.cc/album/bearcr |
|
2009-07-24, 09:52 AM
#67
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2005
文章: 0
|
引用:
+1 要改變一個人的思考邏輯真的很難，沒有碰到事，永遠都不會往另外一個方向思考， 就好像剛出社會的新鮮人被直銷吸引，想一步登天一樣，總是要被騙到人財二失， 朋友沒了，存款見底，家庭不合，才知道後悔.... 此文章於 2009-07-24 10:20 AM 被 guliano 編輯. |
|
|
2009-07-24, 10:16 AM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
請明示近10年美軍那場戰爭不用步兵?? 官兵不需要練體能? 按鈕戰爭哩. 飛彈裝填都靠機器哦?? 沒電怎麼辨?? 還不用人工裝填? 樓主沒看過近期的尖端科技還是全防吧. 人家在中型的神盾艦和大隻的航空母艦上面的,操體能也操的很凶. 軍隊裏有爛人出社會一樣也有爛人.自己不要跟著沈下去,體能練好不為別的也為自己吧.出社會好處多多. 總覺得那些怕當兵,比韓國人還不如..台灣軍隊有的問題,別國也一樣也有
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
|
2009-07-24, 10:17 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄
文章: 89
|
連個"基本"訓練的目的都搞不懂,
當被操. = = 體力不足,背個全副武裝出門走走,大概就上救護車了. -------- 什麼叫做戰爭只要飛彈打一打就行了, 這是在打大戰略嗎? 戰爭的目的只有在拆建築物嗎? -------- 就算以後是機器人打仗, 有當兵的,還是要練體能,體能就是一切的基本. |
|
2009-07-24, 10:30 AM
#70
|
|
