|
||
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
無米樂裡面有這部份的描述 當時政府用超低價徵收地主的土地, 然後放給佃農 -> 地主虧大了 原來佃農是付土地租金給地主, 現在佃農要繳土地稅與農作物的稅金給政府 -> 佃農沒賺的比以前多 米價一直被政府壓抑住, 不能隨便調漲, 當時只有政府才能買米 -> 因此農夫很難賺 每收成百公斤米還要強制捐多少給國軍 -> 也就是要農夫去養國軍 算起來, 政府才是最大的收穫者, 農夫要付出稅與農作物, 比以前更多, 也沒辦法靠農作物大賺, 政府抽的比以前更多 好處就是有了自己的土地, 但這土地也不是政府給的, 那是強迫地主讓出的, 政府也沒出到啥錢 何況地目用途是被限制的, 要是沒有機會被徵收, 那就永遠是那個價格, 也不會漲 加入WTO後, 農夫就更慘啦... 農作物價格被砍到更低, 還好有個老農津貼, 至少是餓不死
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2009-07-17 02:21 PM 被 ayler 編輯. |
||||||||
2009-07-17, 02:17 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
老農津貼在民眾眼裡跟十八趴一樣可惡.... |
|||
|
2009-07-17, 02:26 PM
#62
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2003 您的住址: .........
文章: 31
|
引用:
我是彰化人，有些話不能明說，我只能說台灣的陋習還是有，而短時間內不可能改變  古代 戒石銘說的好： “爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺” 意思： 宋朝開始所有州縣大小衙門內都在大堂之前正中位置立著一塊石碑，北向刻著“爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺”十六字，這叫戒石銘。 “爾俸爾祿，民膏民脂”，說你的俸祿就是民脂民膏，這已經說明瞭你與百姓的基本關係。“下民易虐，上天難欺”說欺負小民容易，但天理不容，這又宣佈了惡行的結果。所謂抬頭三尺，即有神明，善有善報，惡有惡報。它是一把懸在貪官污吏頭上的劍：你不得欺壓百姓，上天睜眼看著你呢。 北宋初年，又精選其中四句“爾俸爾祿，民膏民脂，下民易虐，上天難欺”為戒石銘，由黃庭堅手書頒布到各郡縣，又命國內大小衙門刻石立於大堂前甬路間，新官上任都要率眾官員拜碑，並大聲頌讀這16個字，以示公心，儀式是非常隆重的。官員們每每處理完公務，抬頭便可歷歷在目，猶如當頭棒喝，告戒官員不要徇私枉法，否則天理不容 。 |
|
|
2009-07-17, 02:30 PM
#63
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
引用:
在現實世界,有錢有勢的人就是贏在起跑點,所以不論是在商業和政治界,他們比中下階層的人更容易贏,在全世界都皆然,由其是在美國~ 不要說別人沒有接受正確的資訊,社會的運作本來就是這樣....成功是優勢的累積,難道說你會選一個自己的吃不飽的遊民來當代議士?? 被判刑的比例不是特別高??有統計數據嗎,還是你鄉愿的認為?? 在我看來不過就是某一黨被判刑就特別愛鬼叫,喜歡在媒體上裝可憐,裝清廉,強調是被迫害,那些人就只是無恥加上臉皮比較厚罷了~ 目前在看守所的就是那一黨的典範,右手指罵別人貪污,另一手收錢,有夠厲害~ 那些人一定把貪污,收賄當成光榮,被判刑了要大啦啦的開記者會,昭告全天下,說自己被判刑了,超可憐的阿,要被抓去關了,以後我出來一定要再投我一票,繼續貪更多~ 看看四傻事件,演戲造假到這種程度,他們的支持者想當然而,眼光一定是特別的好~ |
|
|
2009-07-17, 02:46 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
你是指在哪一種民眾的眼裡？在我看來這兩者有些許不同，一個是雪中送炭，一個是錦上添花。 引用:
原來網兄是彰化人，本來也想問說有沒有當地人可以現身說法的。不過台灣有此情況的應該也不只彰化一地，只是剛好很了不起，隨隨便便就有兩個上了排行榜上的前三名。 以前帝制時代，好像也沒辦法有效對所有官員監督，所謂官官相護，官場裡的骯髒事是少不了的，寫那些十六字箴言，給老百姓看的成份居多，讓他們心裡多些慰藉吧。現在民主時代，靠的就是法治和人民雪亮的眼睛，法若有偏，人民還是有力量可以救其窮──當然前提要是人民具備有正確的觀念。 對了，標題好像是要講左派，我覺得我應該是中間偏左吧  此文章於 2009-07-17 03:05 PM 被 sopha 編輯. |
||
|
2009-07-17, 03:02 PM
#65
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
引用:
國家的收租是比例是大家都一樣,但是地主收租完全是看第地主人喜好,有的甚至是超過70%比例,還要幫地主做作勞役,這一來一往根本就是差很大~ 如果農地用途不被限制,在工業化的時候,最後農夫都會棄耕,把土地改成其它的用途,然後農業在台灣就會完全的滅絕~ 而且米的價格根本不是農夫自己決定的,是中盤商在炒作的,調高價格得利的只是中盤商~ 以前商鞅,把貴族的土地全部收為國有,解放奴隸階級,把土地分發給所有的平民和奴隸,結果秦國從七國最落後的國家,變成最後實力最強的國家,但是得罪貴族的商鞅最後自己的下場卻很淒慘......看來商鞅是典型的左派,實行嚴刑峻法和土地改革~ 對農夫有自己的土地,才是最重要的事情~ 這樣農夫才會對未來感到希望,認真投資自己的生活,土地和小孩,讓未來過更好的生活... 如果土地是別人的,房子是別人的,對未來沒有安全感,只會想過一天算一天,根本就不會想要去改善自己的生活,這是現代化社會的基礎~ 所以如果台灣當初不搞耕者有其田,最後的下場可能有兩個,一個是台灣到目前還是以農業為主的社會結構,不然就發生了革命,那些地主被佃農砍頭批鬥~ 此文章於 2009-07-17 03:16 PM 被 jiahan 編輯. |
|
|
2009-07-17, 03:12 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 109
|
引用:
笑死人! 你知道誰是台灣區新進榜富比世全球富人排行榜嘛? 該人現在名列台灣第五富, 也就是你家主人, 前幾名都是奮鬥幾十甚至百年的名門望族出身, 他還真是匹 "黑馬" 咧~ 哈哈哈! 此文章於 2009-07-17 03:21 PM 被 KING-KNIGHT 編輯. |
|
|
2009-07-17, 03:14 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 118
|
引用:
講的什麼話啊？ WTO前，稻米有保證收購價格，農民種稻價錢即使不好，也比種其他作物好賺。WTO後，禁止政府使用保證收購價這類補貼措施，台米才無法和泰米做價格競爭，而需要改走日米那種高價精品風。 發言前，拜託多少先看點電視好嗎？不然隨便嘴砲，豈不是和王文洋所謂的「高普考是國民黨政府獨厚外省人的文官制度」一樣高明！ |
|
|
2009-07-17, 03:24 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 109
|
引用:
老農津貼發了錢, 農夫就會乖乖去耕田嘛? 錯 ! 有多少人乾脆休耕再去領一條休耕補助你知道嘛? 好吃懶做是人的天性啦, 不然共產黨怎會盛行於百姓無知時期咧 ? 一點也不奇怪啦, 再說, 只要你們知道啥是後殖民文化, 你們就會對前朝所做蠢事以及本串的一堆蠢人, 一切一切都能豁然開朗.  一切一切都是人性陰暗醜陋愚蠢面在做祟. PS: sopha 確定是左派份子. 此文章於 2009-07-17 03:33 PM 被 KING-KNIGHT 編輯. |
|
|
2009-07-17, 03:28 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
引用:
財產的不當來源最多只能追究到這代吧... 要追究到祖先恐怕這世界上大多有"家世"的有錢人都不乾淨...日據時代發跡的,在當時整個社會資源都掌望在殖民者手中的時候,他們的祖先扮演什麼角色可想而知... |
|
|
2009-07-17, 03:32 PM
#70
|
|
