PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
momoo0o0o
*停權中*
 
momoo0o0o的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 台北縣
文章: 1,261
引用:
作者Adsmt
我這邊再說明一下,磁鐵永動機不可行(我認為),但磁動機並非不可行。只是輸入能量仍不可能大於或等於輸出能量。

以目前內燃機、電動機等各種機械裝置的有效功率「好像」都在 50% 以下,如果磁動機能達到 90% 或更高,那也不失是一個新的解決方案。


電學的最大功率轉移也是50%吧

反正沒有一樣東西是不用靠外力來推動的

磁鐵在轉動還是有他的阻力在

不過這樣轉阿轉磁生電ㄝ...火力發電廠可以關起來了

真的那麼好康台電賺屁阿...家家一台發電機就好了
     
      
舊 2009-07-18, 08:11 AM #61
回應時引用此文章
momoo0o0o離線中  
momoo0o0o
*停權中*
 
momoo0o0o的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 台北縣
文章: 1,261
引用:
作者smic
說到磁浮列車

在維基百科的磁浮列車條目裡
"中國的永磁懸浮,它利用特殊的永磁材料,不需要任何其他動力支撐。"

真的有"永磁材料"嗎?


磁浮列車不是用電磁鐵推動的嗎

詳細運作原理這就沒去研究過

不過大概脫離不了快速改變N/S極讓車子往前進吧
 
舊 2009-07-18, 08:16 AM #62
回應時引用此文章
momoo0o0o離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者momoo0o0o
磁浮列車不是用電磁鐵推動的嗎
詳細運作原理這就沒去研究過
不過大概脫離不了快速改變N/S極讓車子往前進吧


軌道可以用永磁磁鐵,但是車子的前進與上浮,因為有重量不同還有要控制速度的問題,必須採用電磁鐵,磁動機不是不可能,只是無法控制速度,最多只能當發電機或是儲能器∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2009-07-18, 09:12 AM #63
回應時引用此文章
P&W離線中  
vchou
Golden Member
 
vchou的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: High Male
文章: 3,975
用嘴巴吹氣吹不停也可以讓風車不斷的轉
風車不斷的轉就可以用來發電
可以發電就可以解決能源問題了
天啊 我發現了大秘密
拜託石油公司不要來暗殺我
舊 2009-07-18, 11:17 AM #64
回應時引用此文章
vchou離線中  
b4283
Regular Member
 
b4283的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 83
引用:
作者Adsmt
這種破綻百出且沒有任何根據的陰謀論,實在一點意義都沒有,我想這也是為什麼都過了那麼久,還那麼多人相信百慕達三角洲的謬傳吧。

可是百慕達三角洲在現代雷達技術下已經破功了呢…
還有沒有比較高明一點、適合的例子啊?
舊 2009-07-18, 11:26 AM #65
回應時引用此文章
b4283離線中  
b4283
Regular Member
 
b4283的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 83
作為正面:http://www.steorn.com/forum/comments.php?DiscussionID=61840

影片:http://www.youtube.com/watch?v=8XqWvE_CpU4


作為反面:http://magnetnerd.com/Neodymium%20Magnets/permanent_magnet_motors.htm
查看 Mike Brady & Perendev 一節

「從2003以來直到今天有4年的時間,有數以千計的人嘗試製作出相同的磁動機,但他們都失敗了。Brady 從來未再釋出另一個的磁動機影片,但他仍持續使用這個影片去集資,到現在影片仍存在於他的網站上。他每次所承諾的公開展示都被取消,因為總是會有事情出錯。不過這並不阻止他募集更多的資金。」
以下還有,請自己看囉

我想藉由提供同時正面與反面的資料來說明我的立場

當然我知道它的魅力在哪裡:磁力沒有型態,除非在實驗室裡不容易測量,精確的計算對一般人而言更是困難。然而我們對磁鐵直覺的掌握––同性相斥、異性相吸卻使得真正造出一台看起來是這麼的容易…
舊 2009-07-18, 11:45 AM #66
回應時引用此文章
b4283離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者沒說過
搬一堆陰謀論出來對解釋理論是全無幫助的
你是想說石油公司已經收買了全世界的政府? 將所有研究磁動機的科學家殺人滅口?
『那你又如何解釋影片中,被啟動的磁動機越轉越快,直到達到一個最高速度』很多人也無法解釋Superman Return影片中超人怎麼可以舉起整片陸地, 然後將它拋向太空。


你大概沒看過陰謀論的相關議題 XD

以陰謀論的說法來說,現有的美國政府其實就是石油公司跟銀行財團扶植起來的。

掌握了美國幾乎就等於掌控了世界一般的發言權。

而包含車廠在內的許多企業,其實同時也有石油公司的股份,甚至有持有自己的油田。

我個人是陰謀論的愛好者 XD。建議可以先去看一些有關暖化的陰謀論。

另一個有名的陰謀論是911事件 /_\
[http://video.google.com/videosearch...%E4%B8%AD&emb=0

建議看一下這片吧 XD(loose Change)

此文章於 2009-07-18 12:23 PM 被 ccyew 編輯. 原因: 貼錯連結 XD
舊 2009-07-18, 12:21 PM #67
回應時引用此文章
ccyew離線中  
阿宅
*停權中*
 
阿宅的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 大鵰村
文章: 12
我知道了...一定是查克拉!!!
舊 2009-07-18, 12:33 PM #68
回應時引用此文章
阿宅離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者smic
說到磁浮列車

在維基百科的磁浮列車條目裡
"中國的永磁懸浮,它利用特殊的永磁材料,不需要任何其他動力支撐。"

真的有"永磁材料"嗎?


所謂的永磁材料不是指材料本身的磁性永遠不變,

而是指:材料本身並不像是電磁鐵一樣,需要通過電流才能擁有(產生)磁場。他本身存在就有磁場。

致於磁浮列車需要電的原因:

1. 永久磁鐵只提供列車"懸空"的部分能力,並沒有"推進"的能力.....而且有些設計上,列車使用磁鐵,軌道使用電磁鐵,這樣只要控制電磁鐵的極性與哪一段軌道有磁力,就可以推進車輛。

2. 現有的世界科技,表面上看到的都是基於"磁動機不存在"的理念下去製作的,自然需要另外供電。

以上一些概念 XD
舊 2009-07-18, 12:34 PM #69
回應時引用此文章
ccyew離線中  
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
假的,不可能憑空生出能量...磁力也是力。

而且扯到引力這東西好像很玄,可高中物理就能學到公式。

任何「有質量」的東西都會互相吸引只是力量太小,

當質量大到像星球一樣才會有引力,

而這些力也不是憑空生出來的。
舊 2009-07-18, 12:42 PM #70
回應時引用此文章
NONOPIG離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。