|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
我也是這樣覺得 每個人上學上班的狀況不同，居住地點不同，經濟狀況不同，甚至是價值觀也不同 這篇討論如果只是分享不同經驗很好 可是老是說對方的交通方式一定比較不好，或是比較笨，甚至是看不起 我想這個就不必了..... 每個人都有自己的考量與選擇 比如說我自己平常習慣騎單車上班，我也知道開車或騎車比較快，可是就是習慣了 有的時候也會改變，比如說快遲到了我會選擇開車，雨下很大天氣太熱我也可能開車 回台北天母老家，我也知道坐捷運轉公車比較快，甚至是請家人開車過來載更快 可是不趕時間的話，我就是喜歡從台北車站坐公車一站一站慢慢看風景，因為我最喜歡用這樣的速度看城市街景 都是「看情形」，或者就只是一個「爽」字而已 那這樣我想請問我這樣算是不好嗎？比較笨？還是比較低劣一點？ 此文章於 2009-07-10 12:55 AM 被 李麥科 編輯. |
||||||||
2009-07-10, 12:45 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
機車多了自由，也多了購車維修稅金停車罰單車禍失竊等成本。
|
||
|
2009-07-10, 01:01 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
畢業生領22K, 要叫他們坐捷運是天方夜談啦
北捷連個環狀線都沒有, 就別吹大家用公共交通系統了 看看跟台灣同期的韓國首爾地鐵圖, 台北還差遠了... |
|
2009-07-10, 01:14 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
哇 什麼機車這麼機車阿 竟要加到 98 汽油 |
|
|
2009-07-10, 04:13 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
夏季的人比較少
冬季的人比較多 maybe |
|
2009-07-10, 04:41 AM
#65
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
這個...紐約的例子是舉失敗了... 因為紐約市中心真的沒什麼人開車. 滿街小黃跟貨車佔了一半以上. 真的自用車不多. 一般人都是搭地鐵不然就是走路, 為什麼? 車難停, 外加塞車, 油錢停車費過橋過路費. 怪的是...美國好像沒什麼人騎機車耶...這是什麼道理? 就只是因為地太大了.機車沒辦法上高速公路.所以哪都去不了,因此沒機車嗎? |
|
|
2009-07-10, 04:49 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
美國機車真的很少 一點是機車還是跟汽車一樣要找停車位（尤其是紐約or LA) 二是美國機車維修費用很高、也要驗車... 台灣小50只要還能跑就不用修.... |
|
|
2009-07-10, 07:40 AM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2009 您的住址: 海線黑道產地
文章: 9
|
引用:
愛車 
__________________
男人總是會有明知會敗，也要去戰鬥的時候!!!!!!!!  ←但下場通常是悲劇... 人有時候需要作一些不怕失敗、不怕批評的事。雖然不一定被很多人接受，但卻能真誠面對自己的東西。 飯可亂吃、七八區可以亂聊，但有些文…別亂回…《網路釣魚討罵、提告索賠…》 |
|
|
2009-07-10, 08:02 PM
#68
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2009 您的住址: BBG.tw
文章: 0
|
...............................
|
|
2009-07-10, 08:13 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,195
|
............................ ..... ......
 ..........  ..................... .......  ...... ......... ......  此文章於 2009-07-10 11:46 PM 被 600806949 編輯. |
|
2009-07-10, 11:42 PM
#70
|
|
