我退伍10多年了…(17xxT)

下部隊第一天，被學長玩30秒倒背包，玩第2次時我就開始不爽慢慢收，
學長當然照例開始罵白目、菜就該死、一下二上亂整我。
我也很白目的用公共電話打0800申訴，沒想到當時連公共電話都有監聽錄音，
才打完馬上就被叫去寢室拉正，然後不免又是一下二上。

不過第二天就玩我的上兵就被禁閉了，理由是兵不可對兵發號施令(公差一員那種都不行)，我也隔天就被調到總部去。

現在回想，我也是草莓兵…

因為不長眼的"學長"都被自已人給殺了

幸好你沒機會操死學弟，不然就會出現一篇 到現在我還是認為北部人很沒水準OOXX....

1994年入伍，下部隊的時候 正好碰上在改革學長學弟制
前面是大退潮，有被銜接過的剛好退光光
後面準備要銜接教育" 學弟們 " 的學長，一方面禁令下來；一方面人數也不多
再加上在地化政策(盡量依戶籍分發服役單位)
當時發生衝突後常聽到一句話：你哪天放假！ 你就別跟我同一天
營區外面就發生過一堆不認識的人來迎接放假，然後就有人自動在營休假了


雖然沒有學長學弟制 還是有發生些比較輕微的欺負事件
雖然一些會被欺負的或是欺負人的；通常本身都有些問題
但是，那些被欺負的就算日後變成學長，通常還是會被學弟看不起 理都不理
我就看過一個好不容易熬成老鳥，其他老兵都已經先退場了，
只有他還留下來跟菜鳥一起入列，連退伍假都是拿錢來換的

不算是吧

兵本來就要有自覺是兵
不是士官軍官
上兵階級只代表你會的比較多~你可以選擇教或不教學弟
不代表你可以管理或命令學弟
除非有國防部命令下來~許可學長制
不然 你做得沒錯呀

至於認可學長制可以帶來戰力體力的那些人
請先想想
為什麼要有學長制?
是軍官死了?還是士官死了?連隊沒人管?
還是士官養成訓練有問題?
士官遴選 品管 教育有問題?

本人看過上兵拉正下士
是上兵越權?士官太爛?

士官爛~你也不能怪他
制度有問題

各位知道國軍的義務役士官怎麼來的嗎?
還不就是受訓兩三個月 回來掛階
那麼有何道理壓得住呆了一年多的上兵 老一兵
兩三個月的時間
要學能 要體能 ..........但是並非每個人都適合當士官
偏偏國軍就是~叫你當你就當 不行你就當心點

結果就是硬著頭皮當士官
上有自願役 下有老兵
除了新兵 誰也不屌他
這發生在普遍的基層

這就是國軍的士官制度 真是笑話
能打仗才有鬼

虐待人的玩得理所當然,被玩的反而成了草莓抗壓性太差??
被玩到抓狂的進精神病院,虐待人的強迫症狂反而一點事都沒有還理所當然???
真是變態的世界,變態旳台灣,
一堆令人想吐的變態狂.

回憶裡也是有學弟專門「虐待」學長的案例，
常出包、違紀又不服管教，整個部隊連坐法之下，
誰也逃不掉！禁假、罰勤、體訓，每個不都死去活來....。
等了一年才能坐船返鄉的心裡有多xx就可想而知了，
不一定菜鳥就是沒問題那方....。

還有案例是軍官帶隊早晚跑5000加上晚點體訓(在那期間是很正常的)，
新兵個性又屬於默默無語的，沒人知道在想什麼?受不了幾天後就自裁了。
能說誰錯呢?只能說國家害了他，抗壓差不適合當兵的也讓他入伍，可惜那時候並沒有替代役。

真正的壞蛋也不是沒有...，只能說六塊雞就那時候被玩出來的。
其實我還滿感謝那一群學長的，讓我17年來養成早晚運動的好習慣。
是不是因禍得福就看每個人心態是怎麼看的。

不過當個好學長肯定是受益匪淺，
退伍前連喝三夜外加禮物滿滿二箱，風光退伍。

結論是軍中強調團體戰技能力，
太保護個人只會讓作戰能力一年不如一年，
也不能說制度改變不對，一些不適合的壞胚也要剔除掉！
耐磨的一個禮拜就有軍人的樣子，反之只是個著軍服的死老百姓。
想玩真的，募兵制還是必要的！

寧可早晚各5千障礙正常訓練,
也不想跟那些專門找麻煩虐待別人的心理變態強迫症患者混在一起,
我土生土長南部人,南部這種變態特別多.

好壞還有南北之分？
我們馬祖那個單位的兵新竹以北居多！以南鮮少(我放假退伍單單一個)。
如以此標準來看，那不是..只有我們中部人才是好人了！？

真是會牽拖....
後悔??

可以再入營阿
單位指揮官電話,1985申訴管道暢通
現在進去,絕對不會被欺負了^^