![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Earth
文章: 559
|
引用:
其實都是CS玩太多害的 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 5
|
引用:
重點是在狙擊過程吧xDD 沒有人會拿MP5做這種很緊張的工作吧,再說...任何槍在20M之內都準吧。 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,032
|
引用:
問題是MP5所使用的彈藥在那種情況下有足夠的穿透力嗎??
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 169
|
以後可能隨槍會出一種側錄狙擊影像的電子配件
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
CS玩太多 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
引用:
還是說像刺客聯盟那樣.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
引用:
如果相機只能手持 沒有腳架 是很難 但是精準射擊通常有依託 或是步槍可以架腳架 比只有用雙手"拿著"穩定多了. 我覺得若沒有實際的嚴格訓練 海上不穩定的搖擺風浪 是最難用"硬體"去克服的地方 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009 您的住址: 府城
文章: 17
|
所以人家平均一個要花費50萬美元訓練不是沒有道理?
支持美國攻打索馬利亞! ![]() 支持拍黑鷹計畫第2集! ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
我想,對於當時參與的專業人士來說,這應該是個很簡單(成功率很高)的任務。
我不懂武器也不懂射擊,我的猜測來自於這個任務成敗在政治上的影響性,大概是任務成功則歐巴馬政府威望+1、任務失敗則威望-10的程度,所以歐巴馬政府一定也評估過並且結論是成功的機率非常高,所以他們才會賭這一把,否則他們犯不著冒著失敗的風險來批准執行,因為成功的報酬不高,而失敗的後果則很嚴重,他們大可採取其他較保守的策略。 打個譬喻,這就像是有人跟你對賭,請你在他指定的路段與時段衝刺穿越馬路,若順利通過則給你一百萬獎金,若被撞飛則什麼都沒有。你一定會問的問題就是:哪條馬路與時段。若是人車稀疏的鄉間小路,你可能就會願意賭它一把,若是車水馬龍的高速公路,你可能就不願意冒險了,一百萬也不是很多,還是性命要緊。 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |