|  | ||
| Power Member   加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei 
					文章: 664
					
				 | 引用: 
 FTTx 不用電話線的還是有啊, 我家裡用的現在就沒透過電話線. 
				__________________   Tommy 碎碎念... | ||||||||
|  2009-04-10, 09:26 PM
			
			
	#61 |   | 
| Major Member  加入日期: Nov 2004 
					文章: 134
					
				 | 引用: 
 寬頻共用管道都建置有一定的程度了,目前也只有聽說中華電信在談租用的事宜。 | |||
|  2009-04-10, 09:27 PM
			
			
	#62 |   | 
| Major Member  加入日期: Nov 2004 
					文章: 134
					
				 | 引用: 
 只剩 35% 了。 | |
|  2009-04-10, 09:28 PM
			
			
	#63 |   | 
| Basic Member 加入日期: Jan 2009 您的住址: 臺灣_臺北 
					文章: 11
					
				 | 引用: 
 竟然有官股 那就不要開口閉口用民營化來自清 同樣的條件,當有兩家業者送文進來要跑公家單位簽 一家有官股色彩的公司跟一家單純的民營業者 你覺得誰會跑得順 更不用說這兩者之間都有利益關係拉扯 誰知道當中有沒有人在做鬼 魚幫水水幫魚,一個不是魚也不是水的公司 怎麼可以用同等條件看待...  | |
|  2009-04-10, 09:57 PM
			
			
	#64 |   | 
| Major Member  加入日期: Nov 2004 
					文章: 134
					
				 | 引用: 
 依法就是一家民營公司,不然你要怎麼看。 很多公司都有官股政府投資,就算有 10% 的官股,是不是就不能當民營公司看。 以挖管路來說,中華電信很黑了,現在很多地方政府對中華電信的申請都是百般刁難的,因為中華電信的包商之前挖管路回填不確實的紀錄。現在地方政府也沒有因為中華電信有關股而給予優惠待遇。 | |
|  2009-04-10, 10:10 PM
			
			
	#65 |   | 
| Power Member   加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei 
					文章: 664
					
				 | 引用: 
 你覺得固網跟第四台業者那個比較有能力? 同樣是 last mile 線路, 為什麼第四台也可以送文拉線, 營業範圍內, 只要有客戶要看第四台, 就會想辦法拉線過去.... 但是... 除了 cht 之外的任何一家固網業者, 似乎都沒有本事做相同的事情. 就只會出一張嘴說我們那邊沒線路, 要等 cht 有線路就可以申請 cht 的電路來用我們的網路.... 把所有拉線的動作都推給別人去做. 
				__________________   Tommy 碎碎念... | |
|  2009-04-10, 10:40 PM
			
			
	#66 |   | 
| Elite Member      加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~ 
					文章: 5,286
					
				 | 就讓他們狗咬狗吧 最好是把這些問題都咬出來  
				__________________ 還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....?到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... | 
|  2009-04-10, 10:42 PM
			
			
	#67 |   | 
| Major Member  加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK 
					文章: 161
					
				 | cable系統有搞頭嗎 那個Docsis3.0啊~ 想辦法弄得全台都是,搞好啊,去對抗中華電信啊∼∼∼∼ cable整合數位隨選節目啊∼∼ 人家有Mod,搞個CabloD啊~~ | 
|  2009-04-11, 03:00 AM
			
			
	#68 |   | 
| Power Member   加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人 
					文章: 586
					
				 |   引用: 
 不是這樣的.. 種花的也許初期是花納稅人的錢 但中後期可不是阿.. http://win.dgbas.gov.tw/dgbas01/83btab/83B2G08A.HTM 電信總局可是每年回繳紅利的金雞母阿~~ 何需政府花錢去養.. 種花的基礎迴路是搜刮人民的民脂民膏沒錯.. 有沒有聽過那種偏僻村子沒電話..由村長之類的花兩萬塊.. 一根一根立電線桿拉電話進來的故事? 按照常見的 電信迴路 是 納稅人出錢 所以要收歸國有 的說法.. 那些當年花錢的村長是不是該去主張他們的"財產"呢? 線路給種花接收絕對是白爛政策.. 但給這些美國打大陸..大甲打美濃的固網業者真的是好事? 當年開放固網.. 四百億資本門檻就是要他們燒錢蓋基礎..他們把近兩千億的錢拿去哪裡燒了? 契約規定必須六年內完成建設一百萬用戶迴路..有人甩契約嘛? http://www.coolloud.org.tw/node/664 不過就是一場種花爛..固網業者也很爛的狗咬狗戲碼罷了.. | |
|  2009-04-11, 04:06 AM
			
			
	#69 |   | 
| Golden Member     加入日期: Aug 2002 
					文章: 2,806
					
				 | 引用: 
 直接換數位cable不就好了, 搞cableD幹麻啊? 不過數位cable影響不小, 用戶更換的阻力應該滿大的 | |
|  2009-04-11, 04:12 AM
			
			
	#70 |   |