PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
twu2
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 661
引用:
作者supermaxfight
現在一般家庭還沒有光纖直接拉到家吧(末端還是跑電話線)


FTTx 不用電話線的還是有啊, 我家裡用的現在就沒透過電話線.
     
      
__________________

Tommy 碎碎念...
舊 2009-04-10, 09:26 PM #61
回應時引用此文章
twu2離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者supermaxfight
這樣說好了

現在一般家庭還沒有光纖直接拉到家吧(末端還是跑電話線)

立個法,強制規定中華電信日後如果拉光纖到家庭用戶,嚴禁使用以前所挖的管路管道
規定三年內光纖(真的拉光纖那種)速度至少100M/100M到府,普及率至少要80%達成

好了,這樣大家對於光纖到府都在同一個立足點上(反正其它固網也沒挖啥管線)
固網業者們來的光纖生死鬥吧


寬頻共用管道都建置有一定的程度了,目前也只有聽說中華電信在談租用的事宜。
 
舊 2009-04-10, 09:27 PM #62
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者comics
CHT 有40%的官股...
如果交通部不派董事....不被罵死才有鬼
BTW..
隨處可見的電信箱...
不要以為各地方政府不會和CHT收錢....那些都不是無償的~
CHT也不過就是個有官方色彩的公司
也不可能是各地方政府的上級單位(連平行單位都不鳥了...不要說CHT了)
他要蓋什麼...挖什麼...一樣要看地方政府臉色
不要以為CHT想蓋就蓋~沒那回事~~


只剩 35% 了。
舊 2009-04-10, 09:28 PM #63
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
jr200901
Basic Member
 
jr200901的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
您的住址: 臺灣_臺北
文章: 11
引用:
作者comics
CHT 有40%的官股...
如果交通部不派董事....不被罵死才有鬼
BTW..
隨處可見的電信箱...
不要以為各地方政府不會和CHT收錢....那些都不是無償的~
CHT也不過就是個有官方色彩的公司
也不可能是各地方政府的上級單位(連平行單位都不鳥了...不要說CHT了)
他要蓋什麼...挖什麼...一樣要看地方政府臉色
不要以為CHT想蓋就蓋~沒那回事~~


竟然有官股
那就不要開口閉口用民營化來自清

同樣的條件,當有兩家業者送文進來要跑公家單位簽
一家有官股色彩的公司跟一家單純的民營業者
你覺得誰會跑得順

更不用說這兩者之間都有利益關係拉扯
誰知道當中有沒有人在做鬼

魚幫水水幫魚,一個不是魚也不是水的公司
怎麼可以用同等條件看待...
舊 2009-04-10, 09:57 PM #64
回應時引用此文章
jr200901離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者jr200901
竟然有官股
那就不要開口閉口用民營化來自清

同樣的條件,當有兩家業者送文進來要跑公家單位簽
一家有官股色彩的公司跟一家單純的民營業者
你覺得誰會跑得順

更不用說這兩者之間都有利益關係拉扯
誰知道當中有沒有人在做鬼

魚幫水水幫魚,一個不是魚也不是水的公司
怎麼可以用同等條件看待...


依法就是一家民營公司,不然你要怎麼看。

很多公司都有官股政府投資,就算有 10% 的官股,是不是就不能當民營公司看。

以挖管路來說,中華電信很黑了,現在很多地方政府對中華電信的申請都是百般刁難的,因為中華電信的包商之前挖管路回填不確實的紀錄。現在地方政府也沒有因為中華電信有關股而給予優惠待遇。
舊 2009-04-10, 10:10 PM #65
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
twu2
Power Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: Taipei
文章: 661
引用:
作者jr200901
同樣的條件,當有兩家業者送文進來要跑公家單位簽
一家有官股色彩的公司跟一家單純的民營業者
你覺得誰會跑得順


你覺得固網跟第四台業者那個比較有能力?
同樣是 last mile 線路, 為什麼第四台也可以送文拉線, 營業範圍內, 只要有客戶要看第四台, 就會想辦法拉線過去.... 但是... 除了 cht 之外的任何一家固網業者, 似乎都沒有本事做相同的事情. 就只會出一張嘴說我們那邊沒線路, 要等 cht 有線路就可以申請 cht 的電路來用我們的網路.... 把所有拉線的動作都推給別人去做.
__________________

Tommy 碎碎念...
舊 2009-04-10, 10:40 PM #66
回應時引用此文章
twu2離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
就讓他們狗咬狗吧
最好是把這些問題都咬出來
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2009-04-10, 10:42 PM #67
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
誰找我
Major Member
 
誰找我的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
cable系統有搞頭嗎 那個Docsis3.0啊~
想辦法弄得全台都是,搞好啊,去對抗中華電信啊∼∼∼∼
cable整合數位隨選節目啊∼∼
人家有Mod,搞個CabloD啊~~
舊 2009-04-11, 03:00 AM #68
回應時引用此文章
誰找我現在在線上  
foxtm
Power Member
 
foxtm的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
Smile

引用:
作者duck78803139
老是拿什麼中華電信的基礎設施都是納稅人的錢砸出來的...
白痴也知道這是納稅人的錢砸出來的...

不是這樣的..
種花的也許初期是花納稅人的錢

但中後期可不是阿..
http://win.dgbas.gov.tw/dgbas01/83btab/83B2G08A.HTM

電信總局可是每年回繳紅利的金雞母阿~~
何需政府花錢去養..

種花的基礎迴路是搜刮人民的民脂民膏沒錯..
有沒有聽過那種偏僻村子沒電話..由村長之類的花兩萬塊..
一根一根立電線桿拉電話進來的故事?
按照常見的 電信迴路 是 納稅人出錢 所以要收歸國有 的說法..
那些當年花錢的村長是不是該去主張他們的"財產"呢?

線路給種花接收絕對是白爛政策..
但給這些美國打大陸..大甲打美濃的固網業者真的是好事?

當年開放固網..
四百億資本門檻就是要他們燒錢蓋基礎..他們把近兩千億的錢拿去哪裡燒了?
契約規定必須六年內完成建設一百萬用戶迴路..有人甩契約嘛?
http://www.coolloud.org.tw/node/664
不過就是一場種花爛..固網業者也很爛的狗咬狗戲碼罷了..
舊 2009-04-11, 04:06 AM #69
回應時引用此文章
foxtm離線中  
darksnow
Golden Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
引用:
作者誰找我
cable系統有搞頭嗎 那個Docsis3.0啊~
想辦法弄得全台都是,搞好啊,去對抗中華電信啊∼∼∼∼
cable整合數位隨選節目啊∼∼
人家有Mod,搞個CabloD啊~~


直接換數位cable不就好了,
搞cableD幹麻啊?

不過數位cable影響不小,
用戶更換的阻力應該滿大的
舊 2009-04-11, 04:12 AM #70
回應時引用此文章
darksnow離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。