|
||
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
Windows 已經沒有內建了，在 Vista (含)以後版本要自己選擇安裝才會有 ftp.exe 可以用
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
2009-03-10, 11:48 AM
#61
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
大家都想太多了啦！
就算微軟提供作業系統可預選安裝的選項............ 但只要有一項是自動安裝，我可以很有信心的說：超過80%的人，一定會選自動安裝，到時候一樣是ie滿天下的。 人性就是如此，都是花同樣的錢買作業系統，既然有附一堆軟體，幹麼不安裝....！！嗯！不花錢的就會多選擇看看了.....  |
||
|
2009-03-10, 11:50 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
個人認為這其中有陰謀存在，因為Java是MS競爭對手主推的程式開發語言， 所以故意搞慢，讓開發的人傾向選擇用ActiveX........  引用:
商業競爭本就是無所不用其極的，像藍光跟HD之爭時，PS3不可能推出HD版本， Intel主機板原本AMD跟Intel的CPU都能插，後來也改為只有Intel的CPU能用。 儘管如此，軟硬體市場一樣是百家爭鳴，呈現多元世界~ 其他Browser就算沒有ActiveX，也還有Java可用  我覺得不裝IE 8，有可能只是拿掉連結而已，檔案總管一樣可以當Browser用。 像XP也有提供移除IE........的捷徑  |
||
|
2009-03-10, 12:56 PM
#63
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
實際上我用的感覺也是Safari4 beta 比 Chrome快~ 所以現在java比較吃重的，我都開Safari 4 beta出馬來處理， 不論是Safari跟Chrome還是在一些網頁上會出現一些問題，尤其是IE only網站  所以平常還是開Firefox來用，遇到IE only的就開IE tab.... Firefox的java處理速度還是不夠快，有時候一個指令還是會idle一下子(Safari則是瞬間執行完畢..差蠻多的) 此文章於 2009-03-10 01:25 PM 被 tdnj 編輯. |
|
|
2009-03-10, 01:19 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 新北市
文章: 257
|
比爾蓋茲 終於也發現..
IE 超難用 ... 又容易被亂改.... 廢了 IE ... 上網問題大概解決了10% |
|
2009-03-10, 02:18 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
錯！ 只要廢了ie，你們再也沒有理由嫌棄說送你的ie難用 |
|
|
2009-03-10, 03:26 PM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,054
|
其實再討論IE不內建我怎麼下載其它瀏覽器的問題
已經沒有意義了，因為歐盟之前就想到怎麼解決了 就是在windows內預裝其它競爭廠商的瀏覽器 如果MS這個IE可以屏閉這項策略無法撼動歐盟的判決 那未來在歐盟管轄範圍的地區 windows將會預裝包括Safari,Opera,Firefox等這些瀏覽器 引用:
這個我在Safari 4出來後我有做過測試 實際上速度跟Chrome差不多，但還是Chrome略快一些 Apple其實很喜歡玩文字遊戲，官網上的那些成績很多都是片面的 只拿對他們有利的部分來做宣傳，這種事情Apple也不是第一次做 http://antimalicious.blogspot.com/2...javascript.html
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2009-03-10, 06:40 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
微軟基本教義派古早就存在了。 微軟說的話，作的事，從來都沒有錯過。 微軟的系統有漏洞，誰家的系統沒漏洞？ 有洞慢慢補，才可以讓大家都有事作，這叫作活絡市場經濟。 天皇比爾•蓋茲閣下以前不曾，現在沒有、將來也不會犯任何錯，我皇萬歲萬萬歲。 這樣您瞭了嗎。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2009-03-10 08:25 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
|
2009-03-10, 08:24 PM
#68
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: R.O.C.
文章: 240
|
引用:
聽起來怪怪的... 是 JavaScript 還是 Java? 這兩個是完全不一樣的技術, 如果是 Sun 開發的 Java, 理論上 base on JRE, 性能好壞就和 MS 沒太大關係了. 感覺上您說的是 JavaScript, 那才會跟 Browser 的 Engine 有關係
__________________
Sound Card: Creative X-Fi Elite Pro Speaker System: Denon AVR-1707 + Klipsch ProMedia 5.1 + KingCable <Front-鍍銀喇叭線> <Sub-主動式低音專用線> Headphone: Philips SHP895 |
|
|
2009-03-10, 08:51 PM
#69
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
其實我的感覺是Safar 4 跟Chrome都很快，看測試似乎也是互有消長， 不過我之所以感覺Safar4快一點的原因是在Miroko這個網站上面的感覺(因為很常用)， 所以可能判斷標準就比較根據Miroko這個站的寫法，所以比較算個人體驗，不是跑數據出來的， 或許哪天換一個站感覺又會不太一樣，因為我不太了解網站的撰寫部分會不會有差 引用:
SORRY，我說的是JavaScript 謝謝告知~ |
||
|
2009-03-10, 09:40 PM
#70
|
|
