我也有lv 不過沒用過
因為是人家送的 所以也賣不得
沒用過是因為.....
我覺得 蠻醜的
我在西門町買一個一千的皮夾還比較好看
有人說 名牌做工紮實 可以用比較久
我還擔心 這個鳥東西 那麼醜
還要我用多久?

日po我也有
去日本買的紀念品
用了一年 很不錯
打算用到壞了再換

台po要不是有仿冒之嫌....蠻唾棄的行為
東西是還可以啦
背包嘛
好用好看就好
我最多的 還是夜市牌的無印良品

名牌不 過只是個通俗的流行商品 .....

把這種俗物強加藝術的審視眼光來看待它 . 那是不是被廠商洗腦洗到徹底了
試問 ~ 它通得過藝術的鑑別考驗嘛 ?? 使用者真的知道藝術為何物嘛 ??

我認為名牌俗物離藝術太遠 . 倒是離工藝比較近點 . 所以比較普世些許 . 人人都摸得到
因它不是由一流設計者 . 一流工匠親手創造出來的 ... 是由普通如你我的工人在工廠中做出來的
而且它可以大量製造 . 或者限量賣貴來宰殺消費者
是沾了藝術+工藝的醬料 . 但沒有真正的藝術+工藝的韻味 + 美感 ....... 它只是沾了醬料
稱不上是藝術 + 工藝 ....

名牌這玩意喪失了獨一性 . 原創性 . 創造力
在商業的箝制之下 . 原設計者無法盡情揮灑他的設計理念
或者說 ~ 名牌廠不需要一流的設計者 ... 需要的是行銷
.
.
畢竟 . 名牌物只是個流行時尚商品 .... 它逃不了這個範圍的
不必把這種俗物看高 . 直與藝術+工藝齊高 ... 它沒有高到這等層次


註1 ~ 在商業的箝制之下 . 原設計者無法盡情揮灑他的設計理念
這是執著的設計者最容易碰到的問題 . 而執著的設計者通常是一流的設計者
問 ~ 是誰在扼殺設計人的創造力 ??
與其說是廠商 . 市場 .... 不如說是被資本家宰殺的消費者 . 名牌消費者亦然在列 .. (可能還特別嚴重)
設計者與消費者的關係不一定是朋友 ... 對於設計家來說

註2 藝術與工藝的差別
簡單來說 ....
a~藝術 => 藝術家 . 藝術品
b~工藝 => 匠氣 . 匠心獨運 . 工藝品
兩者大不相同
若是欲提升自我審美層次走名牌鑑賞 ~~~ 那不是基本功 . 那是倒退路


打了一大串 . 我只說了一句話 .................
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
不要附俗庸雅 !!

也許我該再說1句 ~ 別當被名牌廠商宰殺後 . 還會說謝謝 .. 的消費者
請檢查你的消費意識


參考

仔細想想，在以前封建階級森嚴的時代，有錢有閒的王室貴族不也是在穿著打扮上花了不少的費用，從那州來的美食、從那個工匠出手的名劍、從那國來的稀品，這些東西不都是我們在歷史課本上有讀到嗎?

所以從歷史來看，人的虛榮心，是無解的

但這也帶動了人與人之間的交流，否則對於更稀奇、更好更高貴更神祕的事物不感興趣，整天吃吃喝喝打獵砍木頭，人類就不用進步了，因為生活中這些東西最實用、最實際啊!幹嘛老遠跟那些連話都講不通的人交易?

我們無法抑止這種風氣，因為歷史向來如此

當人們有閒有錢時就會想讓精神跟肉體獲得滿足，這是必然的

這是從歷史的角度

至於價值觀，我只能說，人們的價值觀是隨著時代而改變

所以說做自己，其實也只是那個時代的人們的一種呈現

算是一種現象吧

最後，我想說，能設計這些精緻物品的師父工匠們，你們辛苦了

再怎麼說，大家都不過是混一口飯吃，他們也一樣
畢竟在實際的食物面前價值觀跟名牌都不過是垃報

所以，大家辛苦了，能包容就包容，不能包容的，就繼續堅持自我吧

人活著本來就是很辛苦的…

真的有價值~~我的平板電腦只是一不小心滑一下從腰部高度摔下去~~側面就破了......當年新品價63K....
如果我當時的電腦包是你這種的~~應該是安然無恙....

寫的太好了

站長和海豹兄說話來就順耳多了
基本上這是個聊聊啦
除了在PCDVD聊聊社會
倒是常冷眼看世界的
說是憤世忌俗倒也不至於
只是對於社會現象開始感到莫名其妙而漠視

說反商業炒作反洗腦,反潮流化
其實有接近這樣的思考
看看現在的社會
有時還真的滿反社會的
現代社會不僅僅價值觀扭曲
連很多人的倫理道德都開始脫離正常人的軌道思維
以前人常說台灣人熱情可愛
但現代常常看到的不是可愛
是可憐又可惡
以前電視節目單調但不爛
現在豐富卻讓我連碰都不碰
蘋果現在每天就是出現X奶或半球
不煩嗎?
難道現代人真的愛看那些記者每一篇焦點的X奶和露半球?
真的要寫出那些物化的報導
不需要發生什麼事件
焦點人物就算坐得直直的也可以寫一大篇
只要從X奶下去執筆就可
到底是現在的記者低能還是讀者層次不高?

我提到的東西大多焦點擺在於愛慕虛榮
或許措詞或文章提及會掃到一些人
但很多人可以明白看出我的焦點是什麼
有些人看不出來而漸漸對號入座
之前聽朋友說某某某去弄個頭髮一萬多
其實可能五千塊以下可以弄好的他偏偏要弄上萬的
不怕別人說他不漂亮
只怕別人不知道那顆頭一萬
丟個煙霧彈給大嘴巴
宣傳效果就有了
所以全世界都知道他花了多少錢在那顆頭

Bitty Bitty

還好吧, 大部份名牌的質料和耐久度本來就真的比較好阿.
不然像ROLEX和OMEGA的錶為什麼有人可以帶到留到給孫子帶都行?
而且LV的質料本來就真的比較好, 不講別的, 光拿COACH和GUCCI的質感跟LV比就有差了.
更何況是普通品牌, 有些東西是真的有那個價值才會賣那麼貴啦, 並不是每個廠牌都是炒短線而已.
我寧可買一個質料比較好, 價錢雖高, 但是可以一直用很久很久. 看個人怎麼想而已吧.
至於身上用什麼名牌就是虛容, 那是定義在你覺得那個牌子是高檔貨.
高檔貨的定義是因人而定吧?
要是你心理沒那麼想, 那為什麼要去注意到人家身上穿帶什麼東西?

雖然說我個人也不買名牌, 不過...
我認為批評別人的價值觀是一件很傲慢的事, 假設別人在這情況下是守法的人
法律是人們在這社會上大家共同約束的框框
只要超越了法律的約範
每個人的成長背景, 社經地位, 價值觀, 性別, 年紀, 哲學觀, 宗教思想, 意識形態, 社會地位...etc等等都不一樣
所謂的價值觀就是由以上因素所形成
人們本來就有權力擁有不同的價值觀
價值觀沒有什麼對與錯
包容與理解不同的價值觀是身為民主社會公民的基本修養