|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
真的是一部好片哪
我也等著看台灣上映的原音一刀未剪版說 |
|||||||
2009-03-01, 04:43 PM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2000 您的住址: 新竹
文章: 210
|
雖然結局都是虛構的,但黃飛鴻的編劇聰明的迴避和日本正面衝突,使劇情合理化容易入口些.反觀葉問有點八股抗日片味道.背景設定似乎造成這不得不然的結果,包括不顧一切痛擊勢力龐大的敵方及呼口號等等,有點像二十多年前的片子.真要如此拍就該乾脆仿傚精武門搞的熱血一點.葉問太悶了一直熱不起來.
此文章於 2009-03-04 04:49 PM 被 cmw 編輯. |
||
|
2009-03-04, 04:47 PM
#62
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2008 您的住址: 全球巡迴
文章: 94
|
引用:
 果然殺很大,殺不用錢. |
|
|
2009-03-05, 01:00 AM
#63
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
主題有點誇大啦
以李小龍這種百年難得一見的武學奇材 不拜葉問為師也會學其他派別的武術,李小龍曾有一段時間醉心學跳舞,去參加比賽也可以拿獎 只不過是葉問有此機緣收了這個徒弟而已 |
|
2009-03-05, 04:05 PM
#64
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 774
|
今天去戲院看了,
刪減片段並沒有接回去, 不過粵語還不錯聽. |
|
2009-03-05, 09:11 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003
文章: 680
|
引用:
看到詠春的小念頭練拳, 無力的畫面是很正常~ 詠春的小念頭練習, 是要求先捨力, 才能稟棄僵化或僵硬之力 先捨力, 才能進一步卸力, 由卸力再追求借力  |
|
|
2009-03-07, 05:52 AM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2003
文章: 680
|
引用:
這我認同~且是恰恰冠軍 但真正代為授業的是其師兄~講手王_黃淳良先生 |
|
|
2009-03-07, 05:57 AM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 雲軒居
文章: 354
|
引用:
沒有他,截拳道出不來...  截拳道是詠春底...看不出來嗎? |
|
|
2009-03-07, 12:00 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 107
|
引用:
原來樊少皇就是力王喔，奇怪臉怎麼變這麼圓 而且某些角度很像阿ken 此文章於 2009-03-07 12:36 PM 被 =PCDVD認證嘴砲= 編輯. |
|
|
2009-03-07, 12:34 PM
#69
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
應該這樣說,沒有李小龍誰認識葉問?沒有李小龍光芒的招牌,誰會去拍葉問的故事? 詠春拳不是葉問所創的,截拳道是李小龍綜合各派武學加上哲學思想研發出來的博擊技術,兩師徒誰的武學成就及天份高? 如果,有看更多相關過去李小龍的資料,大家會發現,詠春拳跟本不是博擊武學,上台遇上真正博擊的如泰拳...詠春會敗得很慘(不相信可以去找相關學詠春的資料,有誰是學詠春可以拿到自由博擊冠軍?) 李小龍就是多年實戰發現中國武術在自由博擊中之不足,才參研空手道,甚至西洋劍....集各家大成自創一套新的武學 因此,我認為沒有葉問,以李小龍的天分學其他武學,絕對能創出一番名堂 ps:葉問長子葉準曾接受訪問,他說一生人從沒跟人動手,實際上也不知道自己習武多年到底有多強? |
|
|
2009-03-07, 01:47 PM
#70
|
|
，才支持我看下去，想不到…
