錯不在機車，而是相關當局缺乏妥善的管理。
不環保？你是哪裡看到不環保？如果看看到冒黑煙白煙這就是管理不當。
況且會冒黑煙白煙的也不只機車，不管什麼車只要缺乏保養都會這樣。
在這種情況下，汽車更毒，而且占位置!
醜陋？這是個人觀感，照你邏輯來看，長的不好看的人是不是要判死刑？
危險?有良好的道路規劃跟駕照管理，還會那麼危險嗎？台灣的駕照根本就是用買的，
路上合法取得駕照的駕駛真的良好的駕駛觀念嗎？
歐美日因為多半地處高緯，冬天不利於騎車。自然機車較少。
而且很多都市都有規劃良好的大眾運輸工具。
日本很整齊.........？依我觀察，他們有時候也是腳踏車跟機車隨便擺。
再說國外機車真的少嗎？
你以為國外機車大廠的機車都是買給落後國家嗎？
況且你以為沒機車大家都會乖乖去搭公車捷運嗎？
台灣的都市若是沒了機車，大部分的騎士會改開車。
到時路上不是非常塞，而是到處動彈不得。
機車不是洪水猛獸，而是台灣相關當局思想落後，台灣廠商不思改進。
看看國外的機車大廠.......技術方面可是國內汽車大廠望其項背的。
台灣就那個一丁點大，卻要學那些大陸國家走公路主義，更變態的以四輪汽車為尊。
多看看人家的機車工業是怎麼樣提升技術的，
人家的政府是怎麼管理交通讓汽機車和平相處，落實法規的。