昨天看到勞委會"無薪假新解"的新聞,小弟就一直很關心後續,

鮮少發文的我,也不免在本串中吐了些苦水,

沒想到今天看到mission_7網友所貼的這則後續新聞卻讓人感覺更加失望

首先遇到所實施的政策風評不好,馬上就推給前任政府,這點心態就很可議,

更何況這在邏輯上也說不通,在新聞裡看到王如玄主委說這是之前的規定,

那試問她現在到底認為這項規定是好還是不好呢?

如果認為這項規定很好,所以她蕭規曹隨,

那在新聞中王主委理應是一番讚揚崇敬的語氣才是,

卻為何反而是看到一副批判政策及想要卸責的態度呢?

若她認為這項政策不好,根本是大錯特錯,

那她為何又堅持要執行?現任主委是她,不是陳菊,

改革壞制度的權力正在手上,為何不執行呢?



再說到這項政策,小弟認為很明顯它走的是劫"貧"濟"富"的方向,

借用別篇裡luteam 網友所提出的計算,

無薪假＝作白工＋遣散費便變少？

我們可以知道,假設一位員工之前薪水平均約40000、年資10年，

現在被裁員的話,遣散費有40000*10＝400000,

若是半年後被裁員，因無薪假休太多，離職前6個月平均才20000，年資10.5年

20000*10.5＝210000,工作半年薪資20000*6＝120000,210000+120000＝330000

原本就不多的資遣費,一下從40餘萬減到了30多萬,足足少了近10萬,

因此可以知道政府應該是想利用廣大勞工的力量支撐一陣,

讓現在不景氣的狀況能夠別那麼快爆發,甚至等到景氣回春壓力就自然緩解了,

因為勞工又不會政治獻金,更沒有專門機構在國會中遊說,

只是在選舉時有一人一張票的用處而已,

但是目前離選舉還有3年半,景氣寒冬可是馬上就席捲過來了,

那就火燒眉毛,且顧眼下吧。

這就好像稅賦一樣,一般平頭百姓6%起跳的稅款,一毛也跑不掉,

真正賺錢的大亨卻有各種辦法可以避稅、節稅,

所繳的稅金跟其收入相比,可說是九牛一毛。



最後小弟想說的是,

在台灣目前的民主制度之所以走向兩黨政治或是多黨政治來輪替的原因,

應該是為了讓黨與黨之間因為有對手所以要突顯自己的好,

進而做出對人民有利的決策,這才是良性競爭,

而不是像現在,一方說對方五十年遺毒,而且施政時老是扯後腿,所以它上來之後做不好,

另一方也不甘示弱的說是之前的8年亂象,導致它老是在收爛攤子,因此做不好不能怪它,

這種推諉政治,實非百姓之福。

相信很多人跟小弟一樣,既不是XX黨的主席、秘書長,也不是OO黨的中常委或立委,

沒有力量去直接決定上面大頭們的走向,

我們只是從砍人頭的革命活動中進化到數人頭的民主政治裡的一個小小組成而已,

但我們這顆人頭,因為沒有被砍下,所以理應多一分理性,多一絲靈性,

可以去思考與選擇正確的道路,

如果我們不去理解,不去明辨利害,

總是被政客的幾句煽動性的話語,或譁眾取寵的幾個小動作唬弄過去的話,

那我們終將成為一頭追著眼前蘿蔔跑的驢子,

永遠意識不到棍子就綁在自己的脖子上,美味的蘿蔔也只是畫餅充飢而已。