|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
其實微軟出了新的作業系統，消費者不一定要乖乖買單、升級。不過對於什麼都沒有到有一台主機的用戶，個人較為建議若新一代 OS 的效能、穩定性夠了之後可以嘗試 (Vista 當初一出來我試著安裝，結果傳輸檔案慢到爆不說，一棵老舊的 WD60GB 行動硬碟偵測到卻無法進行存取作業。不到半天 Vista 就被我打入冷宮，直到去年年底才嘗試安裝，這回就可以了。) 至於廠商改版相容與否、是否要送廠進行認證，個人認為可或不可。不過後面若有客戶對於該版軟體無法對於新系統相容，那我覺得該抱怨的對象並非微軟，而是那些認為不必改版的軟體商。最省錢的就是使用原先的作業系統。當然若對於一個從無到有的新公司，那或許可以試著新版本作業系統 + 新版本軟體 (若有要省錢─有些軟體廠商在推出新版本同時對舊版本調降售價─那麼請先確定軟體相容性)。 手上的 Vista 32bit, 64bit 都是學校大量授權的版本，基本上算是免費 (有無包含在學雜費裏面？這我就不得而知)，因此對於新的系統基本上持著「盡量利用資源」的心態去使用。這回的 Windows 7 個人等 RC 出來時透過 VMWare 來嘗試看看。若與 Vista 改變不大，那麼還是等 Vista SP2。 回想起當初為什麼從 Windows 2000 更換成 Windows XP，原因很簡單：前者無 PPPOE。XP 有這項東西在學校宿舍直接實現網路「隨插即用」的便利；但是 2000 則要花一些時間進行設定，當時還是新生的我沒這麼多時間去處理似乎很複雜的問題。因此就換用 XP。不過有點可笑的則是從 Office 2003 換成 2007─統計圖表的線後者比較漂亮，這間接承認有時我算是「外貌協會」的一員，但其實說真的，2003 跟 2007 的差別我好像除了可以隨時存成 PDF 檔案、圖表比較漂亮以外，還沒找出有任何的差異。 XP 換成 Vista 則是為了解決 page files 常常占用大量空間的問題。個人時常瀏覽網站，開啟多個分頁或視窗。XP 則會不斷占用大量分頁檔案，當它到一定程度時，系統 I/O 存取會有些頻繁，此時再多一些動作就當住了；不過 Vista 則好多了，沒看過分頁檔案瘋狂飆升 (不過目前無法解釋的則是有時 IE8 beta2, firefox 3.1 beta2 有些時候開啟多個分頁時突然就不明原因關閉了。只知道瀏覽 komica 時就有這現象，還不止一次。) 剛剛試著不限制 μTorrent 的速度，上傳速率大約為 900KB/s。算是個大水管 (不過不能開太長，會超流)。貼一下當下擷取的圖片：  CPU 使用率會瞬間降低的原因在於短時間過多的半開啟連鍊數超過系統預設上限排擠到分散式運算軟體，造成該軟體暫時斷線進行 CPU 效能測試  emule 可能沒辦法測試了。學校已經把動物打趴  非動畫的 BT 要靠以畢業前室友接濟
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
||||||||
2008-12-29, 01:26 AM
#61
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
這個最近遇到了：學弟的隨身碟 之前有時發現檔案傳輸的速度遠超過硬碟的傳輸速度，結果今天發現果然跟你之前說的兩硬碟直接讀寫與中間有隔著 RAM 做為快取果然有差！ 學弟的隨身碟容量為 1GB，檔案從我平常存放動畫等待燒錄的分割區傳輸 (非 P2P 傳檔硬碟)。果然這回就現形了：寫入速度每秒 3~5MB。個人推測該分割區的檔案平常很少使用 (我大多看過一次後很少再去看)，因此鮮少被做為快取的對象所致。 我的 P2P 硬碟是上面說的 WD 60GB 行動硬碟，以 USB 2.0 傳輸，速度最快頂多 30MB/s。不過通常若有進行 P2P 傳輸的檔案，從該硬碟傳輸到其它的硬碟幾乎是瞬間完成 
__________________
壞掉的 "軟體"...... |
|||
|
2008-12-29, 01:39 AM
#62
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
這邊你理解錯誤 從XP開始，卸除式磁碟預設是停用寫入快取 防止使用者看到進度條跑完就逕行移除磁碟，而造成資料遺失 當然你也是可以手動打開，要移除磁碟時按一下安全的移除硬體即可 |
|
|
2008-12-29, 08:35 AM
#63
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中縣
文章: 1,704
|
引用:
印象中"內部"就是指機械性能，"外部"則是指匯流排頻寬， 這是參照之前網友的說法，不知道這部分的名詞是否有明確的定義?  引用:
您的學校有購買Vista授權啊! (印象中大量授權免啟動的只有Enterprise版  )前陣子跟同學去彰化某學校打工 (該校購買五十多台聯想的套裝電腦)， 後來看到電腦老師(推測)拿出預先製作的Ghost還原光碟，最後也是使用XP~， 大概是授權已經買了就物盡其用，套裝電腦也可以省去作業系統的成本。 "聽說"win7 pre-beta的Superfetch讀的較小力，UAC從凍結視窗改成工作列提示， 記憶體佔用資源比較少 (減少預設啟動的服務 )，似乎試圖修正到netbook效能等級的電腦也能擁有一定的順暢度， 而且Vista和7的發售時程相當接近，快的話可能不到兩年~ 話說Vista SP2 Beta已經出了，7還在pre-beta階段， 感覺上Vista SP2應該會比7 RC更早面市才對~  小弟也是外貿協會的成員(雖然不算資深)，反正資源就拿來用的(硬碟I/O除外...囧)， Vista的字型、圖示、視窗外觀能配合高DPI的設定，光是這點就比XP強多啦! (Office2007? 等到相容ODF套件出來、OOXML能完整實作再考慮囉  )引用:
這點小弟也有些好奇，萬一移動檔案(Windows顯示來源端已刪除、目的端複製完成)時， 在快取(緩衝?)內的資料尚未完全寫入硬碟之前，粗暴的切斷電源重新開機後， 資料是否仍然完整? 印象中NTFS是日誌式檔案系統，會標記每一步驟的完成狀況， 作業系統是否會自動判斷目的端未複製完全，而已刪除的來源端 "實際上並未完全刪除"，作業系統在檯面下自動完成被打斷的所有動作?
__________________
Ryzen 5 2600X & ROG STRIX X370-F Kingston ECC U-DIMM DDR4-2666 16GB * 2 Gigabyte CV27F & MSI RX560 AERO 4G OC Cooler Master V750 Gold Fractal Design Define R6 CREATIVE GigaWorks T20II 此文章於 2008-12-29 12:35 PM 被 fto 編輯. |
|||
|
2008-12-29, 12:28 PM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
引用:
其實就是buffer到DISK表面 的IO速度 buffer寫到碟片上就是被機械速度(RPM)限制了.... Media transfer rate
__________________
此文章於 2008-12-29 08:36 PM 被 MAXX228 編輯. |
|
|
2008-12-29, 08:31 PM
#65
|
|
