PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
YAKUMI
Senior Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
引用:
作者willism
也只有台北市才那麼貴...其他縣市哪來這種房價

那個小弟這邊是雲林縣的鄉下地方,最近剛好聽到有人買房子。
三樓透天厝,坪數大概四十到四十五,店面住家兩用的,且地址離鎮的中心還有一大段的距離,這樣一棟要八百多萬,聽買的人說總統競選期間還喊到一千多萬,相對於台北那種是便宜許多,不過對照現在普遍的薪資收入是 ,還好他的三位子女都有在工作了,不過結婚的也結婚了,負擔並不小,他也說過不想一輩子都租房子了。
兩年前房價普遍都在六百以內的說。
現在放無薪假的又多,如果有需要用到房子,但真的有把握貸的下去的,又有幾個?
     
      
舊 2008-11-07, 07:14 AM #61
回應時引用此文章
YAKUMI離線中  
code_hard
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 新竹,台北
文章: 23
引用:
作者mmx1688
好像美國 不是這個樣子, 因為我認識一位從澎湖過去德州40多年擁有8棟房產, 生活勤儉的老澎湖人.
就如你所說, "食衣住"也是人生活的基本需求, 那請問你要多少比例的人在"食衣住"方面出現無法滿足時, 開始"對食衣住的第二件抽重稅"?
房子就像車子一樣, 有貴的也有便宜的, 房子有上億的豪宅, 也有數十萬的套房; 車子有上千萬的名車, 也有數萬塊的二手車. 就看你要如何選擇.
我也是從一家三口租房子(套房), 到買套房, 換公寓, 換透天, 一步一步慢慢來的. 別跟我說只有台北新竹有工作機會, 那其他地區的人是靠什麼過活?


關於美國第二棟房屋稅金的問題我不清楚 所以才會請其他人提供 但是就以都市房屋需求問題特別嚴重 鄉下地方空間大 需求沒有這麼多 我個人認為沒有課重稅的必要

至於食與衣雖然也是基本需求 但是沒有排他性 所以對第二件抽重稅是沒有意義的

至於房屋稅土地稅都是以房屋的大小 地坪與房屋權狀來課稅 當然越大的房屋佔地越大 課的稅就越重 而目前車輛的課稅也是以排氣量為基準 通常越高級的車種排氣量越大 課的稅用重

就科技業而言 只有台北新竹工作機會多 我也不喜歡台北新竹的生活品質 特別是新竹 上下班要進出園區真的是一種痛苦 東西又貴又不好吃 有可能我當然希望離開 但是其他地方有科技業的工作機會嗎 老實說真的很少 不信你打開104看看哪裡是科技業最多的地方 產業會有聚落的產生是有他的歷史因素這邊就不再提了
 
舊 2008-11-07, 11:10 AM #62
回應時引用此文章
code_hard離線中  
willism
Master Member
 
willism的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
引用:
作者YAKUMI
那個小弟這邊是雲林縣的鄉下地方,最近剛好聽到有人買房子。
三樓透天厝,坪數大概四十到四十五,店面住家兩用的,且地址離鎮的中心還有一大段的距離,這樣一棟要八百多萬,聽買的人說總統競選期間還喊到一千多萬,相對於台北那種是便宜許多,不過對照現在普遍的薪資收入是 ,還好他的三位子女都有在工作了,不過結婚的也結婚了,負擔並不小,他也說過不想一輩子都租房子了。
兩年前房價普遍都在六百以內的說。
現在放無薪假的又多,如果有需要用到房子,但真的有把握貸的下去的,又有幾個?


透天厝又含店面,800萬算便宜了吧,我勉強也算個雲林人,回去晃晃時路邊的一般房屋****也沒這種價碼。

舉高雄市的例子來說,雖然是黃金學區,每年近200個學生錄取第一志願,

但那地方離市區有點距離一坪也不過12~13萬,又該怎麼說?

此文章於 2008-11-07 01:21 PM 被 willism 編輯.
舊 2008-11-07, 01:18 PM #63
回應時引用此文章
willism離線中  
egg98
Senior Member
 
egg98的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
引用:
作者無辜
你自已可以去批一些貨啊 不用多50萬就好

拿到路上賣賣看 看看沒人買你會不會降價

還是你會把貨丟進垃圾場

然後再來評判這句話

還真的相信
沒人買就會下跌喔

沒做過老闆賣過東西 你憑甚麼說這句話

我在講房子
你在講五十萬的貨?
老闆你格局好大啊
沒那個屁股就不要吃瀉藥...
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭
舊 2008-11-07, 02:35 PM #64
回應時引用此文章
egg98離線中  
無辜
*停權中*
 
無辜的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 42
引用:
作者egg98
我在講房子
你在講五十萬的貨?
老闆你格局好大啊
沒那個屁股就不要吃瀉藥...


就是看不起你 才要你去批個屁樣價錢的貨 賣賣看

房子不是商品 不會跌價 多念點書吧

1000元都花不起的廢物 憑甚麼跟人談經濟 還房子呢

我看你這輩子 不要說這輩子 再給你5輩子 你也買不起

住糞坑吧 毛都沒長期的XX
舊 2008-11-07, 05:22 PM #65
回應時引用此文章
無辜離線中  
code_hard
*停權中*
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 新竹,台北
文章: 23
引用:
作者無辜
就是看不起你 才要你去批個屁樣價錢的貨 賣賣看

房子不是商品 不會跌價 多念點書吧

1000元都花不起的廢物 憑甚麼跟人談經濟 還房子呢

我看你這輩子 不要說這輩子 再給你5輩子 你也買不起

住糞坑吧 毛都沒長期的XX





房子為什麼不是商品 他就是一個商品 既然是商品 就會漲跌

就我知道的某個物件在SARS一坪八萬 在去年賣十五萬(當然是開價 實際價格不清楚)

目前房價下跌的趨勢很明顯 就我知道的很多開價約有一成的跌幅 成交應該更低吧

我想你是不是投資客 即使你這麼生氣也不能改變市場趨勢 不然就跟經濟部長說的 不要賣就沒虧吧
舊 2008-11-07, 07:42 PM #66
回應時引用此文章
code_hard離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
共產主義不見得全部都是壞的!
資本主義也不見得全部都是好的!

如果當國家的基本民生出現失衡, 被強大財團把持, 大者恆大, 人民毫無翻身機會時... 就是國家該適當介入干預的時候了...
舊 2008-11-07, 08:46 PM #67
回應時引用此文章
小建離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
其實房價太貴, 是結果, 並不是問題的根源
問題根源在於都市發展的不均化
要是取消台北, 新竹各種補助, 加重水電費, 壓抑產業發展, 自然而然, 房價就不高了
只是產業就沒落了... 好像也沒有兩全其美的方法...
看能不能將未來的產業, 都盡量往其他縣市發展, 不要再塞到台北新竹了
舊 2008-11-07, 09:07 PM #68
回應時引用此文章
ayler離線中  
流_金_歲_月
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
您的住址: 地球
文章: 27
土地應該不能私有,為公有,人民向其承租土地使用權,但建物權是屬於人民

另台北土地炒成這樣,以前政府重北輕南政策也是其一
舊 2008-11-07, 10:58 PM #69
回應時引用此文章
流_金_歲_月離線中  
egg98
Senior Member
 
egg98的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
引用:
作者無辜
就是看不起你 才要你去批個屁樣價錢的貨 賣賣看

房子不是商品 不會跌價 多念點書吧

1000元都花不起的廢物 憑甚麼跟人談經濟 還房子呢

我看你這輩子 不要說這輩子 再給你5輩子 你也買不起

住糞坑吧 毛都沒長期的XX

我不需要你這種沒眼光裝闊大老闆看的起
沒那個屁股不要吃那個瀉藥
目光狹隘自以為高瞻遠矚
難怪作生意會賠死妳這個大XX啊
糞坑留給你媽住十輩子好了
__________________
萬年誠徵PLEXTOR4012TA....壞掉的 或是它的舌頭
舊 2008-11-08, 03:48 PM #70
回應時引用此文章
egg98離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:57 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。