|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
大家可能都小看了登月的難度
就舉登月小艇脫離月球而言 先不論燃料體積與重量 要幾個噴嘴噴出氣體,穩定的讓小艇上升 就要很精密的控制液態火箭噴嘴的燃料供量與分配 否則輕則方向失誤,重則翻滾打轉 這些要配合小艇上陀螺儀等精密量具,以及及時的的噴嘴噴量控制 因此感測儀器,運算電腦,與控制器都要相當水準 但登月小艇才多大? 需要載兩個人,外加登月車,氧氣,燃料,電池,液態火箭,其他月球觀察儀器, 還要有密封裝置,保持太空人氣壓,還要防止無大氣阻擋陽光直射的升溫與紫外線. 實在沒有什麼空間與重量留給這些感測儀器,電腦與控制器. 以現在的科技,都很拼了. 想像現在桌上型電腦的運算實力,當年可是要幾個房間大的電腦才做的到. 而現在桌上型電腦,就足夠應付複雜的登月任務需求了嗎? 以現在軟硬體技術水準,都還要狠狠下一翻苦功開發吧. 但當時卻短短幾年,就同步幹完了所有研發? 其實大家可以稍安勿躁. 等NASA 2015第二代登月小艇開發出來,由它的複雜度,體積與重量,自然能明白第一代是如何神化. 除非NASA第二代也打算繼續用唬的 反正現在好來塢電腦動畫技術,越來越進步 |
|||||||
2008-09-29, 02:02 PM
#61
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 詠懷五首
文章: 30
|
__________________
  臺灣土狗 黑龍R.I.P 
|
||
|
2008-09-29, 02:17 PM
#62
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
引用:
合理的理由也還是理由 不是證明 何況理由隨人掰 我也可以說 因為要跟蘇聯互嗆 所以造假 未來"再次"登月 是為了圓謊  此文章於 2008-09-29 02:31 PM 被 vchou 編輯. |
|
|
2008-09-29, 02:30 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 4
|
引用:
是不是水汽?空汽? |
|
|
2008-09-29, 02:37 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
大大 好像不了其中之意  自由社會 人民豈能真正閉上嘴巴 我的意思: 如果 美國真的興建了月球殖民地 再去吵第一次有沒有登月 就沒有意義了 |
|
|
2008-09-29, 02:57 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
登月不容易 所以才有可能造假 及許多質疑論 只要NASA 公佈所有的當年登月實況錄影帶 讓大家檢驗 這個話題 自然會消聲匿跡 2015年 美國人要使用CG動畫登月? 保證立刻被鄉民們爪包 |
|
|
2008-09-29, 03:13 PM
#66
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
是飛碟嗎??如果是的話真的要震驚全世界 
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
|
|
2008-09-29, 03:17 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
大大 總算回歸主題了 真是好眼力  這個「疑似」水泡的物體 終於能解釋了 為什麼 神舟七號的太空人動作 像在吊鋼絲 |
|
|
2008-09-29, 03:24 PM
#68
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 台灣
文章: 717
|
引用:
是離心力的關係吧??
__________________
我的名言1:War is for peace,peace is for war 我的名言2:生命能量就是氣(腦氣+血氣+心氣+肝氣+腎氣.....=精氣,氣衰則易病,氣盡則人亡) 范仲淹名言:不以物喜,不以己悲 我的座右銘:要有理想,也要兼顧現實,更要會做自己 |
|
|
2008-09-29, 03:30 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
太空梭飛行任務 常常照到「會飛的東東」（在太空梭周圍） NASA 要在過濾後 才播出來給人看 |
|
|
2008-09-29, 03:33 PM
#70
|
|
