|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
外食族鐵定變成輕食族 我要去買統一超  |
||||||||
2008-09-25, 01:48 AM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
以後台灣人人體內都有顆舍粒子... 燒吧~台灣魂... |
|||
|
2008-09-25, 01:52 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
想到也不可能做. 要把台灣全面淪陷的人,怎麼可以把台灣變好 早早該全面禁止輸入,就不敢做 越南在sars時,直接對中國斷航,關閉邊界. 台灣就是不敢.弄得全台重創 |
|
|
2008-09-25, 01:53 AM
#63
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 47
|
中華民國政府規定如下:
1. 一瓶飲料可含有 2.5 ppm 三聚氰胺 不算違法 2. 一個男人可強暴 2.5 個女人外加**** 不算違法 3. 一個女人可通姦 2.5 次外加懷孕生子 不算違法 4. 一個人可以搶劫 2.5 次外加偷竊侵占 不算違法 .........................因為以上行為不會導致癌症~ (以下請遵照本條文格式發文..........) 5. 6. 7. . . . .
__________________
史上最猛明星臉 
|
|
2008-09-25, 01:54 AM
#64
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
同意，任何測量都有誤差，規範誤差範圍，才是科學方法 過去定的0 等於機器N.D.(測量不到)，過數年後，儀器進步，變成規定加嚴 這次定的2.5ppm會不會對人體有害，就我所知，可以由動物的毒性實驗換算 這一點，我相信衛生署不敢放得比其他物質寬 隨著動物實驗資料增多，或人類實際食用資料增多， 計算毒性會更準確，有時還會證明舊標準太過嚴格。 台灣衛生署放寬標準這個動作，一定立刻會受到各國檢驗(各國也急著定標準中) 如果一旦不合理，官員立刻紗帽不保，而且貽為國際笑柄 過去人類幾乎不會吃到三聚氰胺，有多少毒只能由動物實驗推測 最近三聚氰胺的人類使用資料爆增，三鹿奶粉的嬰兒奶粉三聚氰胺濃度2563mg/kg，也就是2563ppm對嬰兒產生毒性 成人還沒有發現病例 大陸成人吃了三年以上，還沒有發現明顯病例 毒性評估，可以由這些數據計算出來，而且比老鼠實驗更準確 另外，如果把蛋白質測定方法改成別的，加入三聚氰胺也無效時 業者就不會花錢加入三聚氰胺了 至於會不會加別的混充 就看新鑑定方法容不如容易被騙了 |
|
|
2008-09-25, 01:56 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
我覺得衛生署這次的宣佈真的是傻了， 就算是2.5ppm真的是為了符合儀器的標準好了， 偏偏挑這個節骨眼來做， 人民才不會管你真正的理由是否合理好壞， 你看這串文章9成9的人都回應些什麼，反應慘到爆炸。  |
|
|
2008-09-25, 01:59 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
你註冊將近三年 如今浮出水面 難道只是為了幫此腦殘政策護航嗎? 不過您也算有勇氣 畢竟眾怒難犯之時 您能有如此獨到之見解 實屬難得 此文章於 2008-09-25 02:04 AM 被 慈嘻太后 編輯. |
|
|
2008-09-25, 02:00 AM
#67
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006
文章: 47
|
引用:
有些毒物對身體傷害會累加...吃3年沒事不代表 10年也沒事... 得癌症往往是多重因素導致結果...能免則免.. 政府衛生單位該為人民把關...杜絕可能有害國民之不良添加物... 如此合法不但草率不周全...實在令人難以信服... 政府該協助廠商度過難關~ 例如免息貸款~ 但不該是就地合法...
__________________
史上最猛明星臉
|
|
|
2008-09-25, 02:01 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
靠!中國要跟美國拼食品工業嗎? 美國發展基因食品工業, 中國發展塑膠食品工業. |
|
|
2008-09-25, 02:01 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
大概是三聚氰胺吃傻了吧.....  |
|
|
2008-09-25, 02:03 AM
#70
|
|
