|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008 您的住址: 七星岩
文章: 0
|
是誰說不好看的??
在小弟出生住了快20年的地方拍的戲怎麼會不好看! 聽那老頭流利的台語---雖然沒有我們恆春腔而且也沒有咬檳榔 可我看到他 還有看到那個摔得四腳朝天的女孩子 我就知道這部片鐵定好看 好吧 我承認我只看過預告片 也只記得兩個字---彩虹 不過這片100%好看 去電影院裡面流一下男兒淚也好 您多久沒流淚了呢 去看吧各位 我要等二輪 |
|||||||
2008-09-22, 06:53 PM
#61
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 39
|
引用:
感動？流淚？我只能說：還差得遠呢 |
|||
|
2008-09-22, 07:13 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
我一定會看這部片的
別以為有人給負面評價,我就不看了 (雖然現在有牛肉麵/蛋塔的陰影....  )電影看多了,會發現....有驚喜,有遺憾 甚至在電影的結合元素中,會有瑕疵 所以還是平常心啦 像日片"自虐之詩",就比我預期/估計的好 像"色戒",就比我預期/估計的差 電影愛好者,對影片本來就有所"期待"的 看完才會有失望(比預期的差),高度讚揚(比預期的好) ~~~~~~ 套句有人給"海角"正面評價+一個註解: 要知道你真正喜歡的是什麼? |
|
2008-09-22, 07:23 PM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2008
文章: 112
|
天啊
七八區就是七八區 這也能吵 老王沒看過這部片(要鞭我的勞駕先等等) 我只想提出幾個頗有趣的點 原來非"好看"就是指"不好看"? 顏色應該不是只有黑跟白吧? 中間應該還有很多不同的區域 看起來資訊時代0與1的影響還真是深遠.... 老王想講的是 每個人都有自己的喜好 不就跟有些東西有人吃,有人不吃ㄧ樣.... 有什麼好吵的.... 論壇就是甚麼人都有阿 有人跟自己的看法不一樣應該一點都不奇怪吧? 套句前面舉的麵為例子 阿我看了就是不想吃這碗麵嘛 老闆幹啥生這麼大的氣... 我明明就是喜歡湯餃  何況這裡是七八區 最後,大家論壇閒聊還是希望對事不對人比較好~  此文章於 2008-09-22 07:31 PM 被 隔壁老王 編輯. |
|
2008-09-22, 07:28 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 241
|
引用:
套句你說的，你又不是電影，那又怎樣呢？ 不是電影就不能評嗎？ 反正任何話你都一句，又怎樣你就能打發掉不是嗎？ 再者我也不是真的評你，評的是你...... 『沒看過電影就可以自行下論斷』這種行為 當然你可以回我一句，又怎樣？ 我就是沒看過可是想批評，不行嗎？ 我沒說不行呀？反過來說，我就是想批評 『沒看過電影就可以自行下論斷』這種行為 請問不行嗎？這篇是我最後一次回應了 為這種事浪費時間不值得 還有讓你誤會成我說你有說爛片 是因為我沒加標點符號之錯，我道歉。 |
|
|
2008-09-22, 07:35 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
當你們忙著在批朱延平或蔡明亮的時候，難道就沒發現長鏡頭(Long Take)才是害人不淺的東西？
 |
|
2008-09-22, 08:10 PM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
不喜歡看蔡明亮的電影，不要看就好啦！ 何必把「拯救國片」，「雅俗共賞」這些標準硬灌在他的身上呢？
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
2008-09-22, 08:36 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
確實該尊重每位導演對於其作品的風格... 但也希望他未來作品上市時, 就不要打著「支持國片」的相關旗幟來希望大家走進電影院... 因為在這之前, 他先放棄了聆聽觀眾的需求聲音了~ |
|
|
2008-09-22, 08:52 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
我沒有對電影內容下評論 我看過了一些溫馨的小品,像之前轟動的"可魯" 我看後觀感,就如同預期中的"還好" 常常有這樣的經驗... 說不定"海角"會給我驚喜! 也可能比我預期的差阿,...(大家喜歡,我期待就更高) 像我小時候看一堆軍教片.汪洋中的一條船 眼睛/鼻子也酸夠了.... 我不是說我水準高, 是這類型的元素,應該不會讓我反覆回味思考很久 流浪神狗人,我是蠻有感覺的 但,載水果的貨車翻了,讓幾個路線發展集合在一起 有勉強到... 這樣算是爛片?好片?還是差強人意? 至於,"營養不良"~ 每次有好的國片出現,大家就對國片多一些期待 然後,國片票房慢慢的又冷清一段長時間 這就是營養不良 ~~~~~ 不用針對"爛片"道歉啦,因為你認為我在暗示它是爛片 就像你們說的,還沒看就評為爛片,那我的確是"大濕" 題材不是很吸引我,是真的 這就是本區有一個海角討論串 我都沒進去看的原因 此文章於 2008-09-22 09:06 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
|
2008-09-22, 09:01 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
「支持國片」畢竟和「拯救國片」不太一樣， 大部分人希望很容易看懂影片， 但一個「百家爭鳴」的電影環境還是需要蔡明亮這樣的導演， 只是台灣電影太過凋零了，所以很多人把原罪怪在蔡明亮身上， 如果蔡明亮和楊德昌的「一一」一樣，拍完片都不在台灣放映， 我想罵他的人應該會少很多， 畢竟國際影壇上，比蔡明亮作品更加「晦澀難懂」的影片多得要命， 但是不會有人想要浪費力氣去怪他不讓觀眾容易看懂， 不過蔡明亮還是硬著頭皮在台灣推銷他的作品， 難怪批評的人會很多（至少在PCDVD上支持他的人真的很少）。 他的部落格： http://www.wretch.cc/blog/tsaidirector
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
2008-09-22, 09:07 PM
#70
|
|
