|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
我也覺的很怪...核子武器不是號稱"來一發,唯小強得存.."
怎麼沒幾年當地就好像沒啥事了.... 幅射當下過了..沒事就沒事...有事看劑量..照越多死越快 60公斤鈾中，衹有1.3公斤發生了裂變反應 那還有58.7公斤的放射性物質嘞(這些才是萬年禍害) 炸成灰了吧...就算被吹到其它地方.... 那地方也應該沒人能生存啊... 又不是用吸塵器吸一吸就好 整個日本沒聽說過有啥幅射管制區... 想想看車諾比爾....一大塊地方現在還沒人住 |
|||||||
2008-09-01, 09:32 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
 放射污染,怎麼可以輕忽呢?不信假設核三廠爆一次看看,你就知道多嚴重了,核反應爐幾座爆掉的的污染計量可不亞於原子彈喔  |
||
|
2008-09-01, 09:53 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
車諾比核能電廠事故，是一起核泄漏事故，於1986年4月26日凌晨1點23分在烏克蘭基輔州普里皮亞特發生，是歷史上最嚴重的核能發電廠意外事故。由於車諾比發電廠沒有保護掩體，導致受到核輻射塵污染的雲層飄往前蘇聯西部的部分地區、西歐、東歐、斯堪地那維亞半島、不列顛群島和北美東部部分地區。這次災難所釋放出的輻射線劑量是投在廣島的原子彈的400倍以上
 |
|
2008-09-01, 10:00 AM
#63
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
所以我一直覺得很奇怪,廣島,長崎原爆是怎麼回事? 原子彈爆炸後的輻射污染有這麼好處理?那些受輻射的所有物質(建物,土地,....等)要如何處理?廣島長崎重建再復甦,卻幾乎跟日本其它沒受過原彈侵襲的都市並無二致. |
|
|
2008-09-01, 10:04 AM
#64
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 變調的小鎮...
文章: 216
|
人勒......我還蠻期待他繼續說話的.....增添我生活上的一點樂趣...
__________________
A:多組獨立電源供電會比較好聽嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:多組獨立整流對聲音有幫助嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:LT1085有比LM317好嘛？ B:應該有吧....至少爽度比較高 A:........ B:爽度.....
|
|
2008-09-01, 10:35 AM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
引用:
........................................... 車諾比沒有圍組體..核三有.. 車諾比是 RBMK .. 核三是PWR.. 把這兩個扯在一起..說核三爆一次輻射劑量可參考車諾比.. 真的是你高興就好啦  .. |
||
|
2008-09-01, 11:07 AM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
引用:
小學時曾經到廣島旅遊 記得當時導遊有說過該是花了一段時間重建 將受污染的泥土全部挖掉運走 並發現只有夾竹桃能夠適應 所以廣島市種了很多夾竹桃 |
|
|
2008-09-01, 11:10 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
沒有任何一個人有資格去教育他人....除非有收學費
那些亂七八糟的言論跟近似白癡的說法,就讓它保留起來,走到任何地方都被嘲笑 這樣不好嗎? 何必多費唇舌咧? |
|
2008-09-01, 11:38 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
可能輻射對他無效吧! 就像aids/sars也不是所有人都會發病一樣! 輻射搞不好還是他的營養劑變超人, |
|
|
2008-09-01, 11:51 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
原子彈的威力當然是很大
不過地球更大 冷戰期間西方國家不知道已經在大氣中核子試爆了多少次 (地下試爆的就更多了) 現在大家還不是活的好好的 (也許有短命一點) |
|
2008-09-01, 12:54 PM
#70
|
|
