![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 293
|
感嘆文反應卻這麼熱烈 唉 不爽的可以讓他沉
本來就只是一時感嘆而已 之前連結沒弄好 看看這篇吧 http://ckjamesix.pixnet.net/blog/post/18253474 很會講 好像有些道理 其實根本搞不清楚重點 也要讓七年級爽一下 草莓族最早是指五年級耶 http://forums.chinatimes.com/life/F...ay/94010206.htm 我們是七年級硬草莓! 節錄:...「草莓族」一詞最早是Career就業情報董事長翁靜玉,在民國七十八年提出的,原意並非是形容現在的七年級生,而是指當時三十歲以下的年輕人,亦即現在的五年級生,不論是價值觀或工作觀,都和先前的世代,也就是三、四年級生,有極大的差異性,現任Career雜誌總編輯臧聲遠曾指出,當五年級生是職場新鮮人時,正逢「台灣錢淹腳目」的黃金年代,各行各業也都正值高速起飛的階段,幾乎每個老闆都在頭疼招不到員工,大學生根本不愁出路。當時的五年級生,嚮往的是走捷徑致富,而非腳踏實地的工作,即使有工作,也把跳槽當作稀鬆平常之事。在台灣所有世代中,五年級生的工作機會冠居所有世代之榜首;但工作倫理之差,也是第一名。但有誰知道,在十多年之後,原本的草莓族交棒了,變成七年級生的專有名詞,以及媒體炒作世代議題時,所貼的現成標籤。十幾年前提出的老觀念,被當成最新觀念抄襲使用。 ... 原來一切都是媒體的陰謀 至於證明自己是或不是什麼靠的是行動不是嘴巴 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
不覺得成功嶺的一個月訓練能幹嗎
印象中那只是從小到大離家第一次比較久的時期 印象中那時才知道原來軍隊中是這樣罵人的 開學回學校不到一個月 死老百姓的樣子就浮現出來了 |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: Taiwan
文章: 91
|
引用:
有實力就努力往上爬吧 認真、最有創意、最出色的人很多主管都愛 不過升遷時總是會出乎意料之外 我是不會凡事都往好處想的那種.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: Taiwan
文章: 91
|
引用:
你應該要自己開公司當老闆才是,這樣你就有自己的品牌了... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 26
|
引用:
被大家幹爆得到的快感嗎? ……不對,我沒有這種嗜好! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
草莓又怎麼樣!
至少我們還擁有自我 不像你們那個世代 簡直就像一個模子印出來的 讀書、讀書、讀書 除了讀書這條路之外,走其他路的都被人當成沒出息 唯一的正道就是....讀書,然後當上醫師! 打啥棒球、打啥籃球....這你們叫"七逃人"(台語) 畫什麼畫、捏啥泥土....這你們叫"沒出息" 時代不同了,你們前世代的要怎麼看也不重要了 不管你們怎麼說,我還是我,我活的快樂 不用像你們前世代的,一天到晚哀聲嘆氣的。 ![]()
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 ): ![]() Intel: 10% ![]() ASRock: 10% ![]() Kingston: 20% ![]() Hitachi: 20% ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 超時空要塞
文章: 5
|
已經7頁了還沒離題, 那就讓我來依照傳統...
7年級比起5, 6年級像草莓倒是未必 但是7年級的布丁比5, 6年級的優就沒人有意見了吧 所以大家還是把重點放在布丁上, 別管他草莓不草莓 好了! 離題完畢, 樓下繼續... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 84
|
拿自己身旁的同事做例子
認真的七年級生 有! 認真的六年級生 有! 認真的五年級生 有! 混的七年級生 有! 混的六年級生 有! 混的五年級生 有! 舉自己公司的同仁做例子 只是混的方式不同..... 五年級生 的混 是叫不動 不然就是跟你說好 然後繼續不動 只會動口不會動手 像植物人.... 六年級生的混是 外務一堆 常常事情做一半然後就跑了 然後就到處嫌來嫌去 像變心漢 混的七年級生是 上班時間發呆 處理事情完全狀況外 又自恃甚高 嚴格來說像個低能兒 每個年級都有好有壞 只是....最近進來的七年級生中 好的真的不多
__________________
徵求NEC 3550A DVD燒錄機黑色面板 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
我一直覺得很奇怪,不知道為甚麼在台灣軍事訓練和將來的能力與成就被認為具有正相關的關係,這樣那些募兵制的歐美先進國家(以及正在崛起的大陸)不就充斥人渣和廢物了嗎?
但是他們似乎混的比我們好。 當過兵的人都知道,雖然也有優秀的軍人,但是大多數都是爛長官。 按照上面的看法,每一個軍人都應該是國家的棟樑、社會的精英,那麼國軍怎麼會被老美評為「亞洲的巴拿馬」呢? 「當兵優秀」論實在狗屁不通,不知是怎麼傳下來的。 -------------------------------------------------------------------------- 我認為7年級生生長的年代比之前的世代都要自由,不如前人那麼服從嚴謹,比較有創意和想法,因此可能產生了誤解,其實只是思想模式不同罷了。 其實這種高物價、高工時、低工資的時代,誰人不會被壓力壓的吱吱叫,7年級生只是躬逢其盛,前輩們也要想想這個環境是哪些世代的產物。 而且現在是知識經濟時代,靠的是腦力不是體力。 要比抗壓第三世界國家(台灣不知算不算)的勞工一天可以作12小時,全年無休,但是那有用嗎? 比起抗壓性,創意和專業能力才是重點。繼續把人送到軍隊裡面去培養抗壓性(話說這是當兵的目的嗎?好像有人認為是...),弄出一堆待軟化的石頭腦袋有何用處。 此文章於 2008-08-24 12:47 AM 被 drasil 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 287
|
引用:
不對不對,以前也是有布丁優的呀~ 只不過現在都變下垂的歐巴將了... ![]() |
|
![]() |
![]() |