|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
引用:
這兩款都是屬於HSBGA，跟目前常用的FCBGA不太一樣~ |
|||||||||
2008-08-15, 01:41 PM
#61
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
如果I老大這一次漁翁得利大概會這樣說吧！
某天記者會 蘋果：請問你做得出像樣的顯示晶片嗎？ Ｉ老大：好說 好說 在下嬰呆耳,外號老鬼Ｉ 顯示卡界市佔最高 字號最老 蘋果：請問I大老這一次的闊別之作有多強？ Ｉ老大：比Ｉ740強100倍 蘋果：那是什麼？？？ Ｉ老大：Ｉ74000
__________________
|
||
|
2008-08-15, 10:06 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
引用:
記得剛推RoHS那時候，有朋友在主機板小廠當維修的，新版子送去做振動測試，十分鐘之後就開機不能了  老實說，推RoHS有點像是現在推節能減碳，事倍功半 |
|
|
2008-08-16, 06:18 PM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
剛推出的時候問題的確很多，不過後來各廠都克服了 只是會不會照成基礎材質劣化就不得而知道，也只是片面猜測而已，有待pths老兄爆肝完給我們答案  
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2008-08-17, 06:51 AM
#64
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
|
引用:
官方都說是g86 / g84 筆電系列。 c系列 是內建繪圖晶片組，目前出問題的都不是， 況且也幾乎沒有筆電是用n牌的整合式晶片組，除了快要上市的mcp79。
__________________
AMD Athlon 64 3000+ Asus A8N-E nfoce 4 empowered Simems DDR 400 512MB *2 Benq 1640 --------------------------------- |
|
|
2008-08-17, 07:15 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
引用:
無鉛錫熔點比有鉛錫高,打bga冷焊的機率也比有鉛錫高很多 |
|
|
2008-08-17, 08:44 AM
#66
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
1.消息面都沒指內顯有問題 2.若是環境因素 那不是熱和振動兩種因素嗎 如果這樣的話是nb廠要負的責任 像ms在xbox360上改變ati的設計 搞出問題是ms自己負責 3.最重要的還是nv的資訊要透明化 別把商業道德埋沒在商業利益中 |
|
|
2008-08-17, 02:36 PM
#67
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
PCB廠也已經很努力的在克服這種問題了 不然CAR回不完ㄚ......
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2008-08-17, 03:04 PM
#68
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
一開始FCBGA的價錢並不適合來做繪圖晶片 且製程走向也不需要 所以特性不同 GEFORCE 256的時代同時期的卡對應產品 應該是SLOT 1 /SOCKET 370的PII/PIII CPU 請想想NV早期的獲利應該要如何來?
__________________
|
|
|
2008-08-17, 03:12 PM
#69
|
|
